Справа №2-3279/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 червня 2010 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі – Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 „Про відшкодування шкоди”, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачки. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час технічної планової перевірки стану електричних приладів і електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, де основним квартиронаймачем є відповідачка, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення навантаження споживача поза приладом обліку, шляхом підключення фазного та нульового дроту з магістралі для освітлення квартири, також були виявлені безоблікові розетки (лічильник знаходиться в квартирі – перенесений зі щитової), внаслідок чого електропостачальнику завданий матеріальний збиток на суму 7928грн.42коп., в зв’язку з чим було складено відповідний Акт, з яким відповідачка була ознайомлена, зазначивши власний підпис в Акті. Просив стягнути з відповідача на їх користь суму у розмірі 7928грн.42коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та надала до суду свої заперечення де зазначила, що щитова знаходиться на сходовій клітині, а лічильник помістили в квартирі з метою його збереження. Розташування лічильника переносив електрик КЖЕП, на ньому є пломби, були перевірки, порушень раніше не було, виявлено лічильник справний. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та на підставі п.п.21,37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, контролерами ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» під час технічної планової перевірки стану електричних приладів і електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, згідно п.п.21,37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення навантаження споживача поза приладом обліку, шляхом підключення фазного та нульового дроту з магістралі для освітлення квартири, також були виявлені безоблікові розетки (лічильник знаходиться в квартирі – перенесений зі щитової), внаслідок чого електропостачальнику завдані матеріальні збитки на суму 7928грн.42коп. (а.с.7). Про дане порушення, керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення, було складено Акт №017451 від 19.06.2009р., з яким ОСОБА_1 була ознайомлена, зазначивши власний підпис в Акті (а.с.8).
Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачеві, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданого збитку розраховано відповідно до оформленого акту про виявлення порушення відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. за №562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006р. за №782/12656.
У складеному акті відповідачка жодних зауважень чи заперечень щодо правомірності його складання, як і дій представників позивача, не вносила, складений акт та розрахунок розміру шкоди, як і дій контролерів в цілому, не оспорювала. Зазначені відповідачкою обставини на заперечення позову не спростовують заявлені позовні вимоги, в тому числі і те, що вона не вчиняла ніяких дій щодо облаштування скритої проводки, наявність якої представниками позивача не було встановлено, оскільки відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач, яким є саме відповідачка, зобов’язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів, дотримуватись інших вимог, визначених вказаними ,Правилами, а тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» суму у розмірі 7928грн.42коп. в рахунок відшкодування збитків.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 199грн.25коп. Всього стягненню підлягає сума у розмірі 8127грн.67коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» на відшкодування шкоди - 7928грн.42коп, на повернення судових витрат – 199грн.25коп., а всього 8127грн.67коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня його проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Л. О. Татарчук
- Номер: 2-і/363/159/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3279/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Решетнік Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 15.11.2019