Справа №  2-471

                                        2010 р.      

          Р І Ш Е Н Н Я

                                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                          / заочне /        

02 листопада  2010 року.              Залізничний районний суд м.Львова в складі :

головуючої -судді                          Мельничук О.Я.

при секретарі                                  Кравецькій Н.Н.

з участю представника

позивача                                          Орнат В.Б.                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради до ОСОБА_2 про демонтаж самочинного будівництва та інше, суд-

В С Т А Н О В И В:

Залізнична районна адміністрація Львівської міської Ради  01.04.2008 року звернулася до суду із позовом про зобов"зання відповідача – ОСОБА_2 демонтувати самочинно влаштований цегляний гараж «Г» розміром 4,30 х3,75 кв.м на території приватного будинковолодіння АДРЕСА_4 стягнення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  мотивуючи вимоги тим, що у відповідності до п.2 розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 16.10.2007р. № 1259 "Про самочинне будівництво гр.ОСОБА_2.",  відповідача, який є власником квартири АДРЕСА_1 в термін до 01.12.2007 р., зобов"язано демонтувати цегляний гараж «Г», розміром 4,30 х3,75 кв.м, самочинно встановлений на території приватного будинковолодіння АДРЕСА_1, відповідач неодноразово попереджався адміністрацією ЛКП «Граніт» щодо демонтажу самочинно встановленого цегляного гаража, однак відповідач зазначене зобов"язання не виконав, про що складений акт ЛКП "Граніт" від 06.03.2008 року, а тому просить в судовому порядку  постановити рішення, яким зобов"язати відповідача демонтувати самочинно влаштований цегляний гараж «Г» розміром 4,30х3,75 м на території приватного будинковолодіння АДРЕСА_1 та стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, в сумі 7 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав аналогічні пояснення вищенаведеному та пояснив, що Залізничною районною адміністрацією Львівської міської Ради від 16.10.2007 року за № 1259 прийнято розпорядження, згідно з п.2 вказаного розпорядження зобов"язано ОСОБА_2 власника квартири АДРЕСА_1 демонтувати самочинно встановлений на території приватного будинковолодіння АДРЕСА_1 та стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, в сумі 7 грн. 50 коп. Просить позов задоволити.

ОСОБА_2  в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони були збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм та правил.

Згідно з вимогами ст.154 ЖК України, виконавчі комітети місцевих Рад народних депутатів здійснюють контроль за утриманням будинків /квартир/, що належать громадянам.

З довідки з місця проживання про склад сім"ї та прописку виданої ЛКП "Граніт" № 2384 від 19.05.2007р. вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, власником вказаної квартири є ОСОБА_2    

Відповідно до п.2 Розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради № 1259 від 16.10.2007 року "Про самочинне будівництво гр.ОСОБА_2."/а.с.11-13/ зобов"язано ОСОБА_2 власника квартири АДРЕСА_2 до 01.12.2007 року демонтувати цегляний гараж «Г», розміром 4,30 х3,75 кв.м самочинно встановлений на території приватного будинковолодіння АДРЕСА_1.

З долученої до матеріалів справи постанови № 301 від 21.06.2007р.  /а.с.3/, видно, що адміністративною комісією при Залізничній районній адміністрації виконкому Львівської міської ради накладено на гр..ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу за самочинно збудований цегляний гараж розміром 4,30 х3,45кв.м  на території будинковолодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до акту від  06.03.2008 року, складеного комісією ЛКП "Граніт" видно, що власником квартири АДРЕСА_2 самочинно побудований цегляний гараж   позначений на плані під літерою "Г", розміром 4,30 х3,75 кв.м по. вул.Бортнянського у м.Львові на момент огляду, тобто станом на 06.03.2008 року не демонтований /а.с.5/.

А отже, судом встановлено, що відповідач по справі -  ОСОБА_2 являється власником квартири АДРЕСА_2 самочинно встановив цегляний гараж на території будинковолодіння АДРЕСА_1 неодноразово попереджався адміністрацією ЛКП "Граніт" про демонтаж самочинно побудованого цегляного гаражу, в зв"язку із чим Розпорядженням Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради № 1259 від 16.10.2007 року ОСОБА_2 зобов"язано демонтувати самочинно побудований цегляний гараж «Г», розміром 4,30х3,75 кв.м. на території будинковолодіння АДРЕСА_1 /а.с11-13/, а поскільки відповідач вказаного зобов"язання не виконав, про що складений акт комісією ЛКП "Граніт" від 26.11.2008 року /а.с.6/,  добровільно демонтувати влаштований ним цегляний гараж відмовляється, а тому суд вважає, що слід зобов"язати відповідача по справі – ОСОБА_2 власника квартири АДРЕСА_3 в судовому порядку демонтувати самочинно побудований цегляний гараж позначений на плані під літерою "Г", розміром 4,30 х3,75 кв.м на території будинковолодіння АДРЕСА_1

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради є підставними та обґрунтованими, а тому задоволює такі в поновному обсязі та стягує у відповідності до вимог ст.ст. 81-88 ЦПК України з відповідача в користь позивача 7 грн. 50 коп.  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн.- судового збору в доход держави.

Керуючись ст.ст.10, 57-58, 60,  81-88,  208-209 ЦПК України, ст.ст. 15, 154 ЖК України, ст.ст.376, 383 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради до ОСОБА_2 про демонтаж самочинного будівництва та інше -  задоволити.                              

Зобов»язати ОСОБА_2 демонтувати цегляний гараж , аозначений на плані під літерою «Г», розміром 4,30 х 3,75 кв.м, самочинно встановлений на території приватного будинковолодіння АДРЕСА_1.  

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради 7 грн. 50 коп - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути  з  ОСОБА_2 в користь держави 51 грн.- судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :

Оригінал  рішення.