Справа № 2-6128/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

27  липня 2010р.          Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого – судді БОЙКО С.Л.

                            при секретарі ВОЛКОВІЙ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення “Київська регіональна дирекція” ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що 02.04.2008р. між ВАТ ВТБ Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12.31/08-СК, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 50000грн. строком  повернення кредиту до 01.04.2013р. включно. Згідно п.1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 прийняв зобов’язання за користування кредитом сплачувати позивачу 18 відсотків річних. В забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором був укладений договір застави № 12.31/08-Д31, за умовами якого відповідач ОСОБА_1 в якості забезпечення виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, процентів за використання кредитом, комісії, пені та інші платежі, передбачені кредитним договором, відшкодування збитків передав в заставу позивачу майно, а саме ноутбук Х-pression, с.н. НОМЕР_1, 2007р.випуску, у кількості 1 одиниці; ноутбук Canon, с.н. НОМЕР_2, 2008р.випуску, у кількості 1 одиниці; павільйон алюмінієвий (набір елементів) загальною площею 18кв.м., заводський номер 121, дата виготовлення 29.09.2006р. у кількості 1 одиниці. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором був укладений договір поруки № 12.31/08-ДП1 від 02.04.2008р., за умовами якого відповідач ОСОБА_2 зобов’язується відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором та у разі невиконання або порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед позивачем погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі. Пунктом 5.1 кредитного договору встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний повернути позивачеві отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі. Всупереч п.5.5 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов’язання в частині дотримання графіку погашення заборгованості за кредитним договором. Пунктами 4, 5 договору поруки передбачено, що  у разі не виконання зобов’язань за кредитним договором відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Відповідач ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків. Позивачем були виконані свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі, тобто надано відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі та на строк у відповідності до п.1.1. кредитного договору в порядку та на умовах, встановленому цим кредитним договором. Станом на 22.03.2010р. загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором складає 57479,53грн., у тому числі 44420,38грн. – заборгованість за кредитом з урахуванням 3% річних у розмірі 130,44грн.; 8933,16грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом з урахуванням 3% річних у розмірі 134,54грн.; 2011,40грн. – інфляційні втрати; 1849,62грн. – пеня за кредитним договором. Оскільки відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором не виконано в повному обсязі, позивач вимушений звернутися до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитними договорами станом на 22.03.2010р., а саме: 44420,38грн. – заборгованість за кредитом з урахуванням 3% річних у розмірі 130,44грн.; 8933,16грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом з урахуванням 3% річних у розмірі 134,54грн.; 2011,40грн. – інфляційні втрати; 1849,62грн. – пеня за кредитним договором, що складає загальну суму 57479,53грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 575грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 120грн.  

        У судовому засіданні представник позивача Сімонова Є.О. уточнила позовні вимоги і пояснила, що відповідачем ОСОБА_1 був взятий у ВАТ ВТБ Банк кредит на суму 50000грн. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором банком було укладено з ОСОБА_2 договір поруки, згідно якого він прийняв на себе зобов’язання у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі. ОСОБА_1 кредит не погашає згідно наданого графіку, а також не сплачує відсотки за користування кредитом. Тому банк змушений звернутися до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 12.31/08-СК від 02.04.2008р. станом на 05.07.2010р. у сумі 59248,93грн., з яких 45758,81грн. – заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних; 12510,10грн. – заборгованість за процентами за користування  кредитом з урахуванням 3% річних; 980,02грн. – пеня, нарахована у зв’язку з несвоєчасним поверненням кредиту та сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Крім того, просить стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 593грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 120грн.

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, позов визнав і просить справу розглянути  у його відсутність.  

    Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, позов визнав і просить справу розглянути  у його відсутність.      

        Суд, вислухавши представника позивача, досліджувавши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

02.02.2008р. між ВАТ ВТБ Банк   та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12.31/08-СК, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 50000грн. строком користування по 01.04.2013р. зі сплатою 18% річних за користування кредитом.

Згідно договору застави № 12.31/08-ДЗ1 від 02.04.2008р., укладеного між ВАТ ВТБ Банк   та відповідачем ОСОБА_1, в якості забезпечення виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, процентів за використання кредитом, комісії, пені та інші платежі, передбачені кредитним договором № 12.31/08-СК від 02.04.2008р., відповідач ОСОБА_1 передав в заставу позивачу майно, а саме ноутбук Х-pression, с.н. НОМЕР_1, 2007р.випуску, у кількості 1 одиниці; ноутбук Canon, с.н. НОМЕР_2, 2008р.випуску, у кількості 1 одиниці; павільйон алюмінієвий (набір елементів) загальною площею 18кв.м., заводський номер 121, дата виготовлення 29.09.2006р. у кількості 1 одиниці.

В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки № 12.31/08-ДП1 від 02.04.2008р., згідно п.1 якого поручитель ОСОБА_2 поручається перед банком за виконання позивальником ОСОБА_1 зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються  кредитним договором № 12.31/08-СК від 021.04.2008р. та будь-якими додатковими угодами до нього (в т.ч. збільшуючими основне зобов’язання), надалі все разом – кредитний договір.  

Пунктом 5.1 кредитного договору № 12.31/08-СК від 02.04.2008р. встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний повернути позивачеві отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі.

Згідно п.5.5 кредитного договору № 12.31/08-СК від 02.04.2008р. відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов’язання у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.

Всупереч п.5.5 кредитного договору № 12.31/08-СК від 02.04.2008р. відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов’язання в частині дотримання графіку погашення заборгованості за кредитним договором.

Пунктами 4, 5 договору поруки № 12.31/08-ДП1 від 02.04.2008р. передбачено, що  відповідач ОСОБА_2 має право самостійно виконувати зобов’язання за кредитним договором № 12.31/08-СК від 02.04.2008р. і у разі не виконання зобов’язань за кредитним договором відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Відповідач ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків.

Позивачем були виконані свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі, тобто надано відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі та на строк у відповідності до п.1.1. кредитного договору № 12.31/08-СК від 02.04.2008р. в порядку та на умовах, встановленому цим кредитним договором.

Позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 була направлена заява № 548/118-08-2 від 27.05.2009р. про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором № 12.31/08-СК від 02.04.2008р. станом на 27.05.2009р. у сумі 3657,07грн.

Позивачем відповідачу ОСОБА_2 була направлена заява № 549/118-08-2 від 27.05.2009р. про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором № 12.31/08-СК від 02.04.2008р. станом на 27.05.2009р. у сумі 3859,06грн.

Направлені позивачем листи відповідачі залишили без задоволення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобов’язань перед позивачем повністю не виконали і заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 12.31/08-СК від 02.04.2008р. та договором поруки № 12.31/08-ДП1 від 02.04.2008р. станом на 05.07.2010р. складає 59248,93грн., у тому числі:

1.   1.     - борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв’язку з порушенням зобов’язань щодо повернення кредиту – 45758,81грн., у тому числі:

-   -     прострочена заборгованість за кредитом  - 9914,93грн.;

-   -     поточна заборгованість за кредитом – 34505,45грн.;

-   -     інфляційні втрати – 1129,13грн.;

-   -     3% річних – 209,30грн.;

2.   2.     - борг за процентами (плата за користування  кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв’язку з порушенням зобов’язань щодо сплати процентів ОСОБА_1 – 12510,10грн., у тому числі:

-   -     прострочена заборгованість за процентами за період з 06.03.2009р. по 08.06.2010р. – 10466,57грн.;

-   -     поточна заборгованість за процентами за період з 01.06.2010р. по 30.06.2010р. – 657,18грн.;

-   -     інфляційні втрати – 1169,00грн.;

-   -     3% річних – 217,35грн.;

3.   3.     - пеня, нарахована у зв’язку з несвоєчасним поверненням кредиту та сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу – 980,02грн., у тому числі:

-   -     пеня, нарахована у зв’язку з несвоєчасним сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу – 501,69грн.,

-   -     пеня, нарахована у зв’язку з несвоєчасним поверненням кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу – 478,33грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язані встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню  у цей термін.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

Як вбачається із наданих документів, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали прийняті на себе зобов’язання по умовах кредитного договору № 12.31/08-СК від 02.04.2008р. та договору поруки № 12.31/08-ДП1 від 02.04.2008р.  

На момент розгляду справи у суді сума заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитом складає 59248,93грн., з яких сума неповернутого кредиту – 45758,81грн., проценти за користування кредитом – 12510,10грн., пеня – 980,02грн.  

Згідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилюється як на підставу у своїх вимогах та запереченнях. При цьому суд створив всі умови для змагальності процесу, роз’яснив сторонам її права та обов’язки.

Тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ ВТБ Банк   заборгованість за кредитним договором у сумі 59248,93грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, то в силу ст.ст.81, 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 593грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. підлягають стягненню на користь позивача з кожного відповідача судовий збір у розмірі 296,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60грн., оскільки позивачем при подачі позову були сплачені дані суми.        

        Керуючись ст.ст.3, 10, 81, 88 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554 ЦК України, с у д

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення “Київська регіональна дирекція” ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 12.31/08-СК від 02.04.2008р . у сумі 59248,93грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ Банк :

-   -     судовий збір у розмірі 296,50грн.;

-   -     витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ ВТБ Банк :

-   -     судовий збір у розмірі 296,50грн.;

-     витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60грн.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через  Краснолуцький суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення рішення в повному обсязі   апеляційної скарги .

Головуючий: