КОПІЯ Справа №3-1190/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2010 року м. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., при секретарі Гавришків М.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки та мешканки АДРЕСА_1, працюючої вчителем ЗОШ №3 м.Золочева
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
гр. ОСОБА_1 17.09.2010 року близько 9 год. керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 в м.Золочеві Львівської області, повертаючи з вул. Тернопільської праворуч на вул. Героїв УПА, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не переконалась, що вказана зміна напрямку руху буде безпечною та не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, чим порушила п.п. 12.1, 10.1 ПДР України, та скоїла ДТП. А саме, спричинила зіткнення з її автомобілем велосипеда марки «Дністер» під керуванням гр. ОСОБА_3 Вказана ДТП призвела до пошкодження обох транспортних засобів. Крім цього, після вказаної ДТП гр. ОСОБА_1 покинула місце події, чим порушила п. 2.10 «а» ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні згаданих адміністративних правопорушень заперечила. Пояснила, що вона дійсно керувала автомобілем марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 у м.Золочеві 17.09.2010 року та зокрема проїжджала вулицю Тернопільську та повертала з неї праворуч на вул. героїв УПА, їхала до школи, де вона працює. Проте вказаною дорогою проїжджала близько 9 год., а не о 9 год. 30 хв., як вказано у протоколі, а тому не могла вчинити у вказаній годині правопорушень. Їдучи по згаданій дорозі жодних зіткнень з іншими транспортними засобами не допускала та не зауважувала. Ковпак від правого заднього колеса у неї загубився вже давніше, а знайдений на місці події та пошкоджений ковпак аналогічний до інших трьох її ковпаків їй не належить. Подряпини на задньому правому крилі її автомобіля могла залишити її дитина, яка важко хвора та могла їх залишити не свідомо. Крім цього, вона не переховувалась у той день, а поставила свій автомобіль біля школи на видному місці.
Незважаючи на невизнання правопорушником своєї вини, її винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими судом доказами.
Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ВС 1 №014613 від 17.09.2010 року, яким встановлено факт вчинення згаданих правопорушень гр. ОСОБА_1
Поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який ствердив, що він у п’ятницю приблизно два місяці тому їхав велосипедом по вул. Тернопільській у м.Золочеві. Це було зранку, приблизно після 9 години. Розпочавши рух на перетин вулиці Героїв УПА побачив як раптово перед ним праворуч з вул. Тернопільської на вул. Героїв УПА повертає червоний автомобіль. Вказане відбулось дуже несподівано і він не встигнувши зреагувати врізався переднім колесом свого велосипеда у заднє праве колесо автомобіля. Ковпак який був на колесі від удару тріснув на кілька частини, а він впав. Автомобіль жодним чином не відреагувавши на удар подовжував рух, а він почав кричати до перехожих, щоб записали номер автомобіля. Номер записала одна жінка, яка мала мобільний телефон. А інша підійшла і допомогла піднятись. Номер який записала жінка та номер автомобіля ОСОБА_1 ті самі. Ковпак зображений на фотознімках той самий, що тріснув від удару та залишився на місці події. Перехожих було багато у той час та всі кричали, щоб автомобіль зупинився. Після ДТП він звернувся до лікаря та йому встановили діагноз забій з садном лівого стегна. До експерта тоді не звертався, бо потрібно було їхати в м.Броди, а можливості тули заїхати у нього не було. Шкоди, завданої йому, а саме пошкодження велосипеда, витрати на лікування ніхто йому не відшкодував.
Поясненнями свідка ОСОБА_4, очевидця ДТП, яка ствердила, що вона одного дня зранку їхала з базару у м.Золочеві біля костелу та почула крик «дивіться на номер». Повернувшись на крик побачила на дорозі чоловіка, який лежав біля велосипеда та автомобіль червоного кольору, який від’їжджав. Коли вона підійшла чоловік розповів, що перед ним виїхала машина та він в неї врізався. Казав, що його болить нога. Ще пам’ятає, що від машини відлетіла кришка з колеса. На фотознімку, на її думку, та ж кришка.
Дослідженими у судовому засіданні письмовими поясненнями очевидця ДТП ОСОБА_5, у яких та ствердила, що 17.09.2010 року біля 9 год. 20 хв. вона ішла в напрямку вул. Тернопільської у м.Золочеві, біля будинку «Просвіта» та зауважила як автомобіль вишневого кольору ВАЗ 2108 НОМЕР_1 здійснив наїзд на велосипедиста, який рухався по вул. Тернопільській. Не зупиняючись автомобіль звернув на вул. Героїв УПА. При цьому на дорозі залишився ковпак від заднього правого колеса автомобіля.
Поясненнями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 інспектора з АП ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення та схема місця ДТП. Вказаний свідок пояснив, що прибув за викликом в п’ятницю біля 10 год. 30 хв. на вул. Тернопільську в м.Золочеві. Там помітив чоловіка, який стояв біля велосипеда та пояснював, що він був учасником ДТП та він зіткнувся з автомобілем. Назвав номер автомобіля та колір, а саме червоний. Тоді вони названий ним автомобіль виявили біля школи №3 м.Золочева. На автомобілі був відсутній ковпак на правому задньому колесі. При цьому було видно, що злетів ковпак недавно, оскільки пилюка всередині колеса, на місці де мав би бути ковпак, - була відсутня, а ззовні пилюка була. Ковпак від цього колеса вони знайшли на місці ДТП, він був тріснутий. Решта три ковпаки на автомобілі аналогічні до знайденого. Вони певний час чекали коло автомобіля, проте зі школи ніхто не виходив. Тоді вирішили забирати автомобіль на штраф майданчик. Коли почали буксирувати автомобіль вийшла зі школи ОСОБА_1 та будучи у шокованому та збудженому, на його думку, стані почала виясняти причину буксирування. Пояснила, що учасником ДТП не була та жодного удару у її автомобіль не відчула. Крім відсутнього ковпака автомобіль ОСОБА_1 мав характерні подряпини на задньому правому крилі. Велосипед мав погнутий руль та переднє колесо. В схемі місця ДТП він помилково у графі «Назви об’єктів зображених на схемі:» вказав замість 1 – місце ДТП та 2 – електрична опора – 3 та відповідно 4.
Поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_2, заступника директора з виховної роботи та вчителя ЗОШ №3 м.Золочева, які ствердили, що бачили свою колегу по роботі ОСОБА_1 о 9 год. 20 хв. 17.09.2010 року у приміщенні школи.
Схемою місця ДТП (з уточненнями свідка ОСОБА_6) з даними про пошкодження транспортних засобів від 17.09.2010 року.
Протоколом огляду місця події від 17.09.2010 року.
ОСОБА_8 ЦРЛ №875 від 21.09.2010 року та копією з медичної картки ОСОБА_3, з яких вбачається, що він 17.09.2010 року звертався за медичною допомогою з приводу ДТП до згаданого медичного закладу та йому було встановлено діагноз: забій, садно (1,5х1,5см) лівого стегна.
Фотознімками автомобіля гр. ОСОБА_1 та велосипеда гр. ОСОБА_3
На підставі наведеного ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень. Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та оштрафувати на 306 (триста шість) гривень. На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /ПІДПИС/
Копія вірна.
Суддя Золочівського районного суду Я.А Левик
- Номер: 3-1190/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1190/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 08.10.2010