Справа № 3-2620/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

  29 листопада 2010 року                                                                                           м. Хуст

   Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.2  Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В  С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 06 жовтня 2010 року  спільно з громадянами -  ОСОБА_2, ОСОБА_3 незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію поза пунктом пропуску через державний кордон України на напрямку  226 прикордонного знаку і був затриманий поліцією Румунії.

27 листопада 2010 року  о 00 год.00 хв. в ході прикордонно-представницької зустрічі між представниками прикордонної поліції Румунії та представниками відділу прикордонної служби «Яблунівка» у пункті пропуску «Дяково» ОСОБА_1 був переданий прикордонною поліцією Румунії Західному регіональному управлінню Мукачівського прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 002841, протоколом про адміністративне затримання,  схемою району порушення державного кордону, актом приймання-передавання особи, протоколом проведення прикордонно-представницької зустрічі.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч 2 КУпАП – незаконне перетинання державного кордону України вчинене групою осіб.

Обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

                                  Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

                  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності  за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Закарпатської області.

                        Суддя Хустського

                        районного суду                        підпис                                          Савицький С.А.

                      З оригіналом вірно

                        Суддя Хустського

                        районного суду                                                                             Савицький С.А.