Справа № 3-1558\2010 р.

                                                      П О С Т А Н О В А        

             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

               29 листопада 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дроздова Н.В.  розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України,  ур. м. Ізюм, Харківської області, гр. України, працюючого директором ВАТ «Надрофарба», одруженого, з повною вищою освітою, раніше  не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року – не притягувався, мешкаючого: АДРЕСА_1

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз»яснено.

            За ст. 173  КУпАП

                                                  в с т а н о в и в  :

         14 листопада 2010 року приблизно о 15 год. 00 хвн. ОСОБА_1 на вул. Закузнечній, в м. Ізюмі,  Харківської області, вчинив сварку зі своїми сусідами, висловлювався в їх  адресу нецензурною лайкою.

         Правопорушник в суді свою вину не визнав, вказав, що у виникненні сварки винні його сусіди, так як він їм зробив зауваження, щоб вони не накидали сміття біля будинку його батька, а ті на його зауваження почали ображати його та висловлюватися в його адресу нецензурною лайкою. Також вказав, що працівниками міліції не опитані його сусіди, що були свідками виникнення сварки між ним та сусідами його батька.

         Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та письмовими поясненнями свідків правопорушення, що підтвердили, що ініціатором сварки був ОСОБА_1 та саме він висловлювався нецензурною лайкою в адресу сусідів.

          Дії  правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він, вчинив дрібне хуліганство.

         При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого праввопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

            На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283,  п. 1 ст. 284  КУпАП,

                                              п о с т а н о в и в  :

Визнати винним ОСОБА_1  в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

          Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                 Суддя: