Копія   Справа №3-824/10    

                 ПОСТАНОВА

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       18 листопада 2010 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної автотехнічної інспекції  УМВС України Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

    що проживає в с. Корнієнки Великобагачанського району      

    Полтавської області, непрацюючого,

    ідентифікаційний номер суду невідомий.

    протягом року до адміністративної відповідальності не притягався

встановив:

13.09.2010 року о 02 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Шевченка  в сел. Велика Багачка Полтавської області, керував автомобілем «Москвич 412», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння.  Огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився за допомогою газоаналізатора  «Alcotest 6810» в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованим листом із повідомленням.  

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адмінправопорушення з поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом згоден (а.с.1), чек тесту на алкогольне сп’яніння  (а.с.2), копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірюваної техніки (а.с3), вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

          Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 9 (дев’ять) діб.

         Строк затримання рахувати з моменту доставлення ОСОБА_1 до Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області для відбування накладеного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.

                    Суддя –    підпис

Копія вірна                  Голова суду                                                                Секретар