Справа № 3-3266/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

10 вересня 2010 року                                                       м.Львів

Суддя  Сихівського  районного  суду  м.Львова Тімченко О.В., розглянувши  справу  про адміністративне   правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. АДРЕСА_1

не працює,  -

за   ч.1 ст. 173-2   КУпАП,-

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 9 серпня 2010 р. о 21.30 год. за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 влаштував сімейний скандал, під час ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вчинивши своїми діями насильство в сім'ї.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не з’явився, причини неявки не повідомив. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.                              

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими визнавальними поясненнями правопорушника.

При накладенні стягнення враховую вимоги  ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини.             З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2  КУпАП, та оштрафувати на  68 /шістдесят вісім/ грн.    

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя                                               О.В.Тімченко