Копія   Справа №3-895/10    

            ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       08 листопада 2010 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                            що проживає в АДРЕСА_1,    

                                            працюючого стропальщиком Миргородського державного лісового

                                            господарства,  ідентифікаційний номер  суду невідомий

                                           протягом року до адміністративної  відповідальності не  

   притягався,-            

                          встановив:

13.10.2010 року о 17 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керував мопедом іноземного виробництва, без державного номерного знаку, в селищі Гоголеве по вул. Горєва з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю, почервоніння обличчя, тремтіння рук), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.  

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що випив пляшку пива, після чого керував мопедом, до лікарні їхати відмовився.  У вчиненому правопорушенні щиро каявся, зобов’язувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями свідків  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2-3).

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

        Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

        Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді громадських робіт.

          Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 280, 283, 284. 289. 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят ) годин.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                    Суддя – підпис

Копія вірна                    Голова суду                                                              секретар