Справа №3-3083/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року                                                                                               м.Львів

         Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож.  АДРЕСА_1

не працює,  -

за ст.130 ч.1 КУАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 8 серпня 2010 р. о 9.50 год. на вул.Зеленій, 214 в м.Львові керував за дорученням автомобілем марки „ВАЗ” д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння рук, нестійка хода) та від проходження медичного огляду відмовився,  чим порушив п.2.5 ПДР України.

У суді правопорушник свою вину у вчиненому визнав, розкаявся та запевнив, що подібного  більше не повториться. Ствердив, що не знав про наслідки відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння. Після складання протоколу він сам поїхав на медогляд, який засвідчив, що він не перебував в стані алкогольного сп’яніння, про що представив висновок від 08.08.2010 р. №1150 (пройшов медогляд о 14.16 год.). Просив не позбавляти його прав керування, оскільки використовує транспортний засіб для підробітку, виплачує кредит на автомобіль.

Крім повного визнання своє вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та  первинними визнавальнимии поясненнями правопорушника, зазначеними в ньому.  

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст.33 КУАП, враховую характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, який є особою молодого віку, його майновий стан та визнання своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому, а також відсутність в справі відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення,  у виді штрафу.

Керуючись ст.283,284 КУАП, –

 п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та  накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя                                                                                                           О.В.Тімченко