Судове рішення #1219574
Справа №2-254/2007

Справа №2-254/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                           Світловодський міськрайонний суд

Кіровоградської області, в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Світловодський завод "Калькулятор" про стягнення боргу по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати   та відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства Світловодський завод "Калькулятор" та просить стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з врахуванням компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати у сумі 1853 грн. 14 коп. , компенсацію втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків їх виплати у сумі 1092 грн. 25 коп., грошову компенсацію на відшкодування моральної шкоди у сумі 7000 грн.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі та, у разі неявки представника відповідача, ухвалити заочне рішення.

Представник відповідача,. будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи , в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, а тому суд, з підстав ст. 224 ЦПК України та за письмовою згодою представника позивача проводив розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 працював на Світловодському заводі "Калькулятор" до 01 жовтня 1998 року.(а.с. 4)

При звільнені позивача відповідач в порушення ст.. 116 КЗпП України не виплатив йому заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі підтверджується довідкою від 25 серпня 2005 року на суму 734 грн. 94 коп.(а.с.3)

Згідно посвідчення КТС Світловодського заводу «Калькулятор від 04 серпня 97 року борг відповідача підтверджений також на суму 857 грн. 45 коп. (а.с.2 ). З позовної заяви вбачається, що за даним посвідченням КТС виконавчою службою було сплачено 50 грн., решта боргу не погашалась. Таким чином залишок заборгованості за посвідченням КТС становить; 807 грн. 45 коп.

Право позивача на отримання компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати визначено Законом України "Про компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати " та ст. 34 Законом України "Про оплату праці".

Згідно з розрахунком, наведеним представником позивача у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог (а.с. 1, 18) , який здійснений у відповідності до ст. З Закону України "Про компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати " шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу на

 

2

індекс інфляції в період невиплати доходу, з яким суд погоджується , компенсація втрати частини доходів (залишок заборгованості по заробітній платі за посвідченням КТС у сумі 807 грн. 45 коп. ) , у зв'язку з порушенням строків їх виплати станом на 01 січня 2007 року становить 1092 грн. 25 коп., а борг по заробітній платі в сумі 734 грн. 94 коп. з врахуванням компенсації становить 1853 грн. 14 коп. Вказані суми підлягають стягненню на користь позивача.

Ст. 237-1 КЗпП України передбачене право працівника на відшкодування моральної шкоди в разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом встановлено наявність порушень з боку відповідача прав позивача на своєчасну оплату праці, суд визнає доведеним факт наявності моральної шкоди , проте, виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає за необхідне зменшити заявлений представником позивача розмір грошового еквіваленту моральної шкоди до 200 грн.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115 , 237 -1 КЗпП України, Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати , ст. 34 Закону України "Про оплату праці" , п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24 грудня 1999 року "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", ст..ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Світловодський завод "Калькулятор" на користь ОСОБА_1 борг по заробітній платі з врахуванням компенсації втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків їх виплати станом на 01 січня 2007 року у сумі 1853 грн. 14 коп., компенсацію втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків їх виплати станом на 01 січня 2007 року у сумі 1092 грн. 25 коп. та грошову компенсацію на відшкодування моральної шкоди у сумі 200 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного підприємства Світловодський завод "Калькулятор" витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана через Світловодський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, а апеляційна скарга -протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/781/1948/17
  • Опис: На дії ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/2007
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер: 22-ц/781/349/18
  • Опис: скарга на рішення старшого державного вмиконавця Знам"янського МВ ДВС головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Костіної Н.Ю.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/2007
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 02.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація