Справа № 2-6563\10

У Х В А Л А

25 листопада 2010   року               Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого – судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

         розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради; треті особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності ,-

В с т а н о в и в :

        Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Черкаської міської ради; треті особи: ОСОБА_3, КП «ЧООБТІ»  про визнання права власності на самочинно збільшену житлову площу.

       До початку попереднього судового через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позову без розгляду.  

       Позивачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки.

    На попереднє судове засідання з'явився представник позивача за дорученням ОСОБА_4 та не заперечував проти залишення позову без розгляду.

        Треті особи ОСОБА_3, КП «ЧООБТІ»  в попереднє судове засідання не з’явились. Причини неявки суду невідомі, хоча про час та місце слухання справи їх було повідомлено належним чином.

       Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду.

       На підставі викладеного та керуючись  п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, Суд, -

У х в а л и в :

        Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради; треті особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності – залишити без розгляду.

       На ухвалу  суду  першої  інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.  

        Головуючий: