2-2929/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова С.О.
при секретарі Комаровій О.С.
з участю прокурора Чередніченко О.В.
представника позивача Маценко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новогродівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
21.10.2010 року орган опіки та піклування Новогродівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те що, ОСОБА_2 у пологовому будинку м.Селидове ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3, якого після народження покинула, про що свідчить акт про покинуту дитину в пологовому будинку від 15.04.2010 року. Реєстрацію народження дитини у державному відділі РАЦС проведено представником Новогродівської ЦМЛ, в якій дитина перебувала з 01.05.2010 року. На підставі клопотання Новогродівської МЦЛ, рішенням виконкому Новогродівської міської ради від 23.06.2010 року малолітній ОСОБА_3 влаштований 15.07.2010 року до обласного спеціалізованого будинку дитини м.Донецька. Батько дитини записаний за вказівкою заявника відповідно ч.1 ст.135 СК України. За час перебування у Новогродівській МЦЛ до малолітнього ОСОБА_3 ніхто не навідувався, станом його здоров'я та долею не цікавився. Просять позбавити відповідача батьківських прав на малолітнього сина та стягнути аліменти на його користь в розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходу/.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Представник позивача, органу опіки та піклування Новогродівської міської ради, позов просить задовольнити, справу розглянути заочно.
Прокурор, вважає, доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вислухавши представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка дійсно є його матір'ю. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 28.05.2010 року, відділу реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області №45 від 22.04.2010 року, відомості про батька ОСОБА_3 внесені відповідно ч.1 ст.135 СК України.
Відповідно ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно акту про дитину, покинуту у пологовому будинку, іншого закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі, про підкидну чи знайдену дитину від 15.04.2010 року, який складено головним лікарем Селидівської міської дитячої лікарні у присутності завідуючого відділенням та представника Новогродівського МВ ГУМВС, ОСОБА_2 разом з хлопчиком, ІНФОРМАЦІЯ_1, 01.04.2010 року із пологового будинку Селидівської ЦМЛ перевели до дитячої лікарні. 02.04.2010 року мати пішла з відділення для оформлення документів. Дві неділі мати не з'являлась, дитиною н цікавилась, про що було повідомлено педіатру м.Новогродівка. Місце знаходження матері не відоме.
Відповідно п.1 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Згідно повідомлень на дитину, позбавлену батьківського піклування від 18.05.2010 року і 21.06.2010 року, адміністрація Новогродівської центральної міської лікарні інформувала Новогродівську міську раду про знаходження у відділенні дитячої лікарні м.Селидове, а потім у дитячому відділенні Новогродівської ЦМЛ дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу залишення матір'ю 02.04.2010 року і до теперішнього часу перебування дитини у відділенні, мати дитини не з'являлася, станом дитини не цікавилася, участі у догляді за дитиною не приймала.
Рішенням виконавчого комітету Новогродівської міської ради №125 від 23.06.2010 року вирішено надати малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та клопотати про виділення путівки до Будинку дитини на повне державне забезпечення.
За довідкою та відповіддю КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» від 18.10.2010 року, за час перебування, з 15.07.2010 року до теперішнього часу, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у закладі ні мати, ні інші родичі не відвідували дитину, не цікавилися його долею, станом здоров'я.
Відповідно висновку органу опіки та піклування Новогродівської міської ради від 21.10.2010 року підтверджуються вищезазначені обставини, факт позбавлення відповідачки батьківських прав на дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та захищаючи права та інтереси малолітньої дитини, вважають, доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка після народження дитини, 02.04.2010 року покинула сина у у дитячому відділенні Селидівської міської дитячої лікарні і до теперішнього часу не відвідувала, не піклувалася нею та ніяким чином не цікавилася його долею, станом здоров'я, матеріальної допомоги на дитину не надавала, тим самим ухилилася від виконання своїх обов'язків по вихованню сина і протягом більше шести місяців не виявляла щодо нього батьківського піклування, а тому, суд вважає, що в інтересах дитини доцільно позбавити відповідачку батьківських прав на дитину.
Відповідно до ст.ст.180, 183 СК України з відповідачки на користь дитячого закладу, в якому буде знаходитися дитина, на утримання малолітнього ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.
Керуючись ст.ст.164-166, 180-83 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Донецьк, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Донецьк, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь дитячих закладів аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили цього рішення і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., одержувач УДК в м.Селидове (для Новогродівського суду № 0536) розрахунковий рахунок 31219259700056 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686427.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецькій області. Актовий запис про народження №45 від 22.04.2010 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: