У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    12 листопада 2010 року                         м. Івано-Франківськ

    Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду                Івано-Франківської області в складі:

головуючого         Девляшевського В.А.

            суддів:             Меленко О.Є., Шишка А.І.

                      секретаря           Балагури М.О.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02 серпня 2010 року з участю: апелянта, представників ОСОБА_2 – ОСОБА_3, ОСОБА_4,              

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02 серпня 2010 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

Суд першої інстанції дійшов до висновку про те, що обставини, які досліджуються в іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, будуть мати визначальне значення для вирішення даного цивільно-правового спору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що названа ухвала про зупинення провадження в справі постановлена з порушенням норм процесуального права. На думку апелянта, для правильного вирішення даного цивільно-правового спору її позов необхідно об’єднати з позовом ОСОБА_2. Вважаючи у зв’язку із наведеним оскаржену ухвалу незаконною і необґрунтованою, ОСОБА_1 просить її скасувати, а справу передати для продовження її розгляду по суті в той же суд.

_____________________________________________________________________

Справа № 22-ц-5613/2010 р.                  Головуючий у 1 інстанції -  О.О.Томин

Категорія   7                                      Доповідач - В.А.Девляшевський

В засіданні апеляційного суду  ОСОБА_1 апеляційну скаргу з наведених підстав підтримала.

Представники відповідача доводи апеляційної скарги заперечили, вважаючи, що суд обгрунтовано зупинив провадження в справі.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 та представників ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20 травня 2010 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним (копія ухвали – а.с.172). Сторонами не заявлялось клопотання про об’єднання в одне провадження їх позовів. Із змісту позовних заяв ОСОБА_2 і ОСОБА_1 видно, що предмет спору по двом справам  є різним.

За наведених обставин суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, оскільки рішення по названій справі, яке визначить об’єм прав сторін на об’єкт спірного нерухомого майна, безпосередньо впливає на вирішення даного цивільно-правового спору.

Тому колегія суддів вважає, що суд першої інстанції мав належну правову підставу для зупинення провадження в справі. Оскільки оскаржена ухвала є законною і обґрунтованою, підстав для її скасування немає.

            На підставі наведеного та керуючись ст.ст.218;307; 312;313;319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

        Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02 серпня 2010 року по даній справі залишити без змін.

           Ухвала набирає законної сили після її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий                                       В.А. Девляшевський

Судді:                                           О.Є.Меленко

                                        А.І.Шишко