Справа № 2-6673/10

УХВАЛА

                                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22  листопада 2010 року Приморський районний суд м. Одеси

    у складі:     головуючого судді   Загороднюка В.І.

            при секретарі            Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду від 04  червня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Приморського райсуду м. Одеси від 04  червня 2009 року  по справі за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди .

          При цьому посилається на те, що в мотивувальній частині рішення вказано що матеріальна шкода завдана позивачу складається з вартості матеріальної шкоди заподіяної позивачу пошкодженням його автомобілю як це вбачається із акта № 254 Автотоварознавчого дослідження становить - 15 673,25 грн.; позивачем сплачено за перевезення транспортного засобу – 200 грн.; позивачем сплачено за проведення дослідження – 510 грн., позивачем сплачено за надання йому юридичної допомоги – 6000 грн. Та вказано що загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача з урахуванням державного мита та витрат на ІТЗ складає 24 638 гривень. Однак при складанні всіх сум сума яка підлягає стягнення становить  22 660,25 гривень тому просить виправити помилку в рішенні суду.

    Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 04  червня 2009 року  позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди  було задоволено.

    В зазначеному рішенні в тексті мотивувальній та резолютивній частини помилково вказана загальна сума яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі „24 638 гривень” замість „22660,25 гривень”  

Таким чином, суд вважає, що в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04  червня 2009 року , у відповідності до ст. 219 ЦПК України,  слід внести виправлення, вказавши в мотивувальній та резолютивній частини рішення загальну суму яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі  « 22660,25 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят грн. 25 коп.) гривень »  замість « 24 638 гривень ».

    Керуючись ст. ст.215, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04  червня 2009 року по цивільній справі № 2-6673/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди , вказавши в мотивувальній та резолютивній частини рішення загальну суму яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі  « 22660,25 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят грн. 25 коп.) гривень »  замість « 24 638 гривень ».

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п’яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя