Копія

с права № 2-783/2010  року    

У Х В А Л А

    18 листопада 2010  року                    Липоводолинський районний суд Сумської області

    в складі: головуючого-судді  Шульги О.М.                                                                                                                                                                                                         при секретарі Мазур О.А.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом     ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на утримання  неповнолітньої дитини  в твердій грошовій сумі та на її утримання до досягнення  дитиною трьох років.

В С Т А Н О В И В:

     Позивач  28.09.2010 року звернлався до суду з позовною заявою  до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на утримання  неповнолітньої дитини  в твердій грошовій сумі та на її утримання до досягнення  дитиною трьох років

    Позивач  обгрунтовує свій позов тим,   що з  відповідачем  по справі вона  знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2008 року Від цього шлюбу  мають  неповнолітнього  сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Згідно Закону відповідач як батько дитини повинен надавати   матеріальну допомогу  суну досягнення ним  віку 18 років, а також їй, як дружині, матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років.

    Матеріальної допомоги на утримання дитини  відповідач по справі не надає, а оскільки вона знаходяться на  її утриманні, сім’ я опинилась у скрутному матеріальному становищі.

Оскільки відповідач молодий,  має добрий стан здоров”я, позивачка прохає  суд стягнути з нього аліменти  у твердій грошовій сумі  по 300 грн щомісяця на   дитину до досягнення нею повноліття та на її утримання   у твердій грошовій сумі  по 200 гривень щомісячно  до досягнення  дитиною трьох років.

     Від позивача до розгляду справи по суті,  надійшла письмова заява в якій  вона попрохає справу  розглянути у її відсутності  та закрити  її в зв'язку з добровільним вирішенням спору.

 Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлені, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.                                                              

     Керуючись ст. ст.174 п.3 ст..205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на утримання  неповнолітньої дитини  в твердій грошовій сумі та на її утримання до досягнення  дитиною трьох років у зв'язку з відмовою позивача  від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається  протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів  з дня отримання  копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через  Липоводолинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя:   підпис

З оригіналом згідно

Суддя:                                                           О.М. Шульга