Справа № 2-2260-10 Строка № 23
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
51925, Україна, м. Дніпродзержинськ т.3-12-71, 3-06-73
Дніпропетровської області, вул. Губи,5, факс 05692-3-06-73
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010р. м. Дніпродзержинськ.
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого, судді ІЗОТОВА В.М.
при секретарі Крен А.К.
за участю:
- представника позивача Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» - Конопки Л.І., відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачі, мешкають в АДРЕСА_1, отримуючи послуги з газопостачання з 1996р. оплату за надані послуги з газопостачання не проводить, внаслідок чого по зазначених платежах станом на 01.03.2010р. утворилась заборгованість у сумі 482 грн. 88 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, на свою (позивача) користь, разом з понесеними ним витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У попередньому судовому засіданні представник позивача Конопка Л.І., посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Сподіваючись на добровільне погашення відповідачами суми заборгованості за спожитий природний газ, доповнила позовні вимоги й просила суд поновити позивачу пропущений строк позовної давності для звернення до суду.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.
У попередньому судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3, позовні вимоги позивача щодо стягнення боргу у сумі 482 грн. 88 коп. визнав частково та пояснив, що оплату за газопостачання провадить, але не в повному обсязі, згоден сплачувати борг у межах строку позовної давності.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, було встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є квартиронаймачем і проживає разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім’ї, виданої ТОВ «Інфо-Ком» (а.с.5).
Відповідно до п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМУ від 08.10.92 № 572 та п.17 Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999р. «Про затвердження Правил про надання населенню послуг по газопостачанню» відповідачі повинні щомісяця вносити платню по затвердженим тарифам згідно нарахувань за спожитий природний газ.
Відповідно до ст.ст..67, 68, 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач(власник) житлового приміщення та члени сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Але, не зважаючи на обов’язковість внесення платежів за комунальні послуги, порушуючи вимоги вищезазначеної Постанови КМУ та ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу України, відповідачі з 1996 року свої зобов’язання по своєчасній оплаті за спожитий природний газ не виконують. Внаслідок чого по зазначених платежах з 01.01.1996 року станом на 01.03.2010 рік утворилась заборгованість що становить 482 грн. 88 коп., що підтверджується наданими суду позивачем розрахунком суми заборгованості за використаний природний газ та нарахуваннями за спожитий газ абонента ОСОБА_4 (а.с.6-11).
Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
У зв’язку з тим, що суд не вбачає зазначену позивачем причину пропуску строку позовної давності поважною, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості лише в межах строку позовної давності, а саме за період з 01.03.2007р. по 01.03.2010р. у сумі 263 грн. 21 коп.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно наданої позивачем квитанції, при подачі позовної заяви ним були понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які він просить стягнути з відповідачів на свою користь й ця вимога, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, підлягає задоволенню.
Згідно Рішення Дніпродзержинської міської ради № 852-45V від 23.12.2009р. позивача звільнено від сплати судового збору, що зараховується до міського бюджету.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ч.1 ст. 816 ЦК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» (р/р 26037301005365 у Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ «Ощадбанк України», МФО 306083, ОКПО 24607860), розташованого за адресою: 51931 м. Дніпродзержинськ провулок Цегельний, 3:
- 263 (двісті шістдесят три) грн. 21 коп. - заборгованість за спожитий природний газ;
- 30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (на р/р 26007060198754 в Жовтневому відділенні КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ОКПО 24607860).
- 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. - судовий збір - на користь держави.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.М. ІЗОТОВ