АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-9232/10 Головуючий у 1-й інстанції:Галущенко Ю.А.

Суддя-доповідач: Гончар О.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року                         м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді     Бондаря М.С.

суддів             Гончара О.С., Кухаря С.В.

при секретарі         Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 жовтня 2010 року про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 вересня 2010 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Металург» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 жовтня 2010 року повернуто заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 вересня 2010 року в справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Металург» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив зазначену ухвалу скасувати.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 вересня 2010 року позов ПАТ «Страхова компанія «Металург» задоволено.

22 вересня 2010 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення.

23 вересня 2010 року заяву про перегляд рішення суду залишено без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення виявлених недоліків.

28 вересня 2010 року відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення із врахуванням зауважень, викладених в ухвалі судді від 23 вересня 2010 року.

01 жовтня 2010 року через неусунення в повному обсязі недоліків заяви про перегляд заочного рішення, зазначених в ухвалі судді від 23 вересня 2010 року заяву визнано неподаною і повернуто заявникові.

Проте, з такими висновками суду погодитись не можна з огляду на наступне.

Вивченням матеріалів справи і дослідженням заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 229 ЦПК, а тому підстав для її повернення немає.

За наведених обставин, колегія суддів приходить до переконання, що ухвалу судді від 01 жовтня 2010 року не можна визнати законною, а тому вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, --

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 жовтня 2010 року про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цій справі скасувати.

Справу направити до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для вирішення питання про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 вересня 2010 року в цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя

Бондар М.С. Гончар О.С. Кухар С.В.