справа № 2-623\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2007 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:
головуючого судді Агєєва О.В.
при секретарі Матроскіної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості", суд-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Вказавши, що остання мешкає за адресою: м.Донецьк, АДРЕСА_1, за нею закріплено особистий рахунок №НОМЕР_1. В повному обсязі відповідачка не сплачує послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01 липня 2005 року по 01 січня 2007 року у сумі 1138 гривень 71 копійки, яку остання у добровільному порядку не сплачує, просив суд стягнути з відповідачки на його користь вказану суму заборгованості.
Представник позивача - Земблінова О.Ю., що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі і розглянути справу у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Проти стягнення суми боргу не заперечувала, при цьому, пояснивши, що сума вказаного боргу виникла в зв' язку з важким матеріальним становищем і відсутністю грошових коштів.
Суд, заслухавши показання відповідачки ОСОБА_1. та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.
Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з теплопостачання.
Згідно витягу з особистого рахунку №НОМЕР_1 від 07.12.2006 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає у квартирі, розташованій за адресою: м.Донецьк, АДРЕСА_1 (а.с.4), являється її наймачем, а відповідно і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Згідно розрахунку (а.с.5) заборгованість відповідачки за використані послуги з теплопостачання за період з 01 липня 2005 року по 01 січня 2007 року, складає 1138 гривень 71 копійку. Остання і повинна бути стягнута з відповідачки на користь позивача.
Згідно вимог ст.88 ч.І ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с.2) .
Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7\8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави (а.с.8), суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" суму заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 01 липня 2005 року по 01 січня 2007 року, у розмірі 1138 гривень 71 копійки на р\р 2600185 в Донецькій філії ВАТ "Мегабанк", МФО 394415, ОКПО 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок на р\р 26002150424971 ДВФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 33257089.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецкої області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.