Дело № 5-462/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

26 ноября 2010 года               Кировский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего – судьи     Назаренко А.В.

при секретаре                                    Крамар В.Н.

с участием прокурора                                Штенда Р.Т.

представителя КИК № 33                                Прохорова М.В.,

рассмотрев в открытом  выездном судебном заседании в помещении штаба Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области представление Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области, согласованное с наблюдательной комиссией при исполнительном комитете Кировского городского совета, об условно-досрочном освобождении осужденного

   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, со средним образованием, судимого 3 ноября 1998 Шахтерским городским судом Донецкой области по ст. ст.140 ч.3, 14  УК Украины 1960 года  к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением принудительного лечения от алкоголизма, освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно 13 февраля 2001 года по постановлению Кировского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 6 февраля 2001 года на 1 год 1 месяц 3 дня,

    отбывающего наказание по приговору Шахтерского горрайсуда Донецкой области от 28 мая 2004 года, которым осужден по ст. ст.115 ч.1, 185 ч.2, 70, УК Украины к 9 годам лишения свободы, к которому в соответствии со ст.96 УК Украины применено принудительное лечение от алкоголизма (начало срока: 27 января 2004 года, конец срока: 27 января 2013 года, 3/4 срока: 27 октября 2010 года), -

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Шахтерского горрайсуда Донецкой области от 28 мая 2004 года ОСОБА_1. осужден по ст. ст.115 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

    В представлении ставится вопрос об условно-досрочном освобождении ОСОБА_1. от отбывания наказания, поскольку осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.  

    В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Прохоров М.В. поддержал представление.

    Заслушав мнение по представлению осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.  

    Судом установлено, что ОСОБА_1. отбывает наказание за совершенное им особо тяжкое преступление. Работая на подсобном хозяйстве колонии в качестве разнорабочего на общих основаниях без оплаты труда, с января 2010 года -  на швейном участке колонии в качестве разнорабочего, осужденный ОСОБА_1. к труду относится добросовестно, за добросовестное  отношение к труду и примерное поведение имеет 5 поощрений, характеризуется положительно, фактически отбыл 3/4 части наказания, вместе с тем имеет и 2 взыскания, которые погашены в установленном законом порядке.  

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный ОСОБА_1. добросовестным поведением  и отношением к труду доказал свое исправление, а потому подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.

    В соответствии со ст.81 УК Украины, руководствуясь ст.407 УПК Украины,  суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного приговором Шахтерского горрайсуда Донецкой области от 28 мая 2004 года, условно-досрочно на  2 (два) года 2 (два) месяца 1 (один) день.

    На постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный праве подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области.

    Судья: