З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И               Справа № 2-4077/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

       27 жовтня 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді  Бабаніної В.А.

секретаря

   Нагаєвої Н.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_4   про розірвання шлюбу, -      

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Він з 25.10.1989 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого неповнолітніх дітей не має.

Спільне проживання з відповідачем не склалось і  з 2005 року вони припинили шлюбні відносини. Причиною стали конфлікти з причини несумісності характерів та відсутності взаєморозуміння між ними, внаслідок чого вони втратили почуття кохання і поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Примирення між ними неможливе, оскільки кожен з них створив  фактично нову сім’ю, а   відповідач навіть народила дитину від іншого чоловіка. Він бажає зареєструвати шлюб з іншою жінкою, та створити нову сім’ю. Майнового спору немає. Просить шлюб розірвати.

В судове  засідання позивач не з’явився,  надав суду заяву в якій  позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах  справи поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у її  відсутність суду не надала.

Тому суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

 Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 25.10.1989 року зареєстрували шлюб (а.с.4), від якого неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини  припинені з 2005 року з причини несумісності характерів, відсутності взаєморозуміння між ними. Сторони втратили почуття кохання і поваги один до одного, фактично створили нові сім’ї. Майнового спору немає. Спільне господарство не ведеться. Примирення між ними не можливе.

 За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву  ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між  ОСОБА_3 та ОСОБА_4    25.10.1989 року   відділом  запису актів громадянського стану  в м. Нікополі за актовим записом  № 1320 , від якого неповнолітніх дітей немає -  розірвати.

Після розірвання шлюбу  громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3», громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище «ОСОБА_3».

    Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області  може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: