РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2010 року
Справа № 2-1702/10
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.
При секретарі Нагаєвій Н.О.
З участю позивача ОСОБА_1
Представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - територіальна громада в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом
встановив:
ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5.
Посилається на те, що її батькові ОСОБА_6 згідно з договором 05.05.1952 року укладеного між ним і виконавчим комітетом Нікопольської міської ради у безстрокове користування надана земельна ділянка загальною площею 600кв.м. у АДРЕСА_1 під індивідуальне будівництво житлового будинку. Договір посвідчено нотаріусом Нікопольської державної нотаріальної контори і зареєстровано за № 5585. На вказаній земельній ділянці він і побудував будинок. Вулиця Антипова перейменована у вул.. Херсонську. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Спадок фактично прийняла його дружина з якою перебував у шлюбі з 24.01.1953 року ОСОБА_5, так як на момент смерті проживала в спадковому будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5. Спадкоємці за законом вона та її сестра ОСОБА_4. Однак мати залишила заповіт, посвідчений 05.11.2003 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Новіковою Н.В.. яким жилий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 і все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла їй, зобов‘язавши сплатити ОСОБА_4 3500 гривень. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як виявилось що до цього часу будинок не зданий в експлуатацію.
Представник відповідача позов визнав і пояснив, що ОСОБА_3 виплатила ОСОБА_4 3500 гривень і та не претендує на спадок.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 згідно з договором 05.05.1952 року укладеного між ним і виконавчим комітетом Нікопольської міської ради у безстрокове користування надана земельна ділянка загальною площею 600кв.м. у АДРЕСА_1 під індивідуальне будівництво житлового будинку. Договір посвідчено нотаріусом Нікопольської державної нотаріальної контори і зареєстровано за № 5585.( а.с.6). На вказаній земельній ділянці він і побудував будинок. Вулиця Антипова перейменована у в. Херсонську., що підтверджено технічною документацією на будинок ( а.с.19-23) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер ( А.С. 10) . Спадок фактично прийняла його дружина з якою перебував у шлюбі з 24.01.1953 року ОСОБА_5, так як на момент смерті проживала в спадковому будинку( а.с.9, 25).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 ( а.с.11), яка залишила заповіт, посвідчений 05.11.2003 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Новіковою Н.В.. яким жилий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 і все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_3, зобов‘язавши сплатити ОСОБА_4 3500 гривень( а.с.12).Заповіт не змінено і не відмінено (витяги зі спадкового реєстру і реєстру спадкових справ а.с.15-17). Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як до цього часу будинок не зданий в експлуатацію ( а.с.13).
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню так як вони підтверджені наведеними доказами в матеріалах справи.
Керуючись ст. 10, 11, 212-214, 256 ЦПК України, на підставі ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР
( 1963 року) ст. 1234, 1236, 1268 ЦК України, суд
Вирішив :
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будовами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 .
Заяву про апеляційне оскарження на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя
- Номер: 6/666/323/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1702/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Бабаніна Валентина Ананіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 23.11.2015
- Номер: 6/183/264/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1702/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бабаніна Валентина Ананіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1702/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бабаніна Валентина Ананіївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 07.02.2011