ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                     справа № 2-5503/10

 16 листопада 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді  Бабаніної В.А.

  секретаря

за участю позивача

                                                  Нагаєвої Н.О

  ОСОБА_3

розглянувши в   судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом     ОСОБА_3 до ОСОБА_4   про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 16.01.1999 року  перебуває  з відповідачем у зареєстрованому   шлюбі.

Від шлюбу мають одну  неповнолітню дитину: дочку   ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Дочка  знаходиться на її повному утриманні. Вона  не працює,   а  відповідач  працює, має постійний заробіток, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їхньої дочки.    По іншим виконавчим листам  з відповідача стягнення  не проводяться.

         Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі  1/4 частини його заробітку до повноліття  дитини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги  підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.  

 Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у його  відсутність суду не надав.

Тому суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180 -183, 191 СК України підлягає задоволенню.      

В судовому засіданні встановлено, що сторони 16.01.1999  зареєстрували шлюб (а.с.5), від якого мають одну неповнолітню дитину:  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).  

Відповідач  працює, має постійний заробіток (а.с. 6), однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їхньої дочки, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в поясненнях позивача.    По іншим виконавчим листам  з відповідача стягнення  не проводяться.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

          При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи,  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.

         Керуючись ст. ст. 10, 11,  209, 212, 214-215, 224-226, 217-218, 367  ЦПК України, 180, 182, 183, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

  Позовну  заяву    ОСОБА_3   - задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                                          с. Петропалівка, Нововоронцовський район, Херсонської області, аліменти на утримання  неповнолітньої дочки:    ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 04.10.2010 року та до повноліття дитини.

          Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

          Стягнути з  ОСОБА_4   на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення  розгляду справи в розмірі  120 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області  може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: