РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ                     справа № 2-4467/10      

28 жовтня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді  Бабаніної В.А.

секретаря

за участю позивача

                                                 Нагаєвої Н.О

 ОСОБА_3

розглянувши в   судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом    ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона перебувала  з відповідачем у  шлюбі, який 30 серпня 1999 року   було розірвано.

Від шлюбу мають одну  неповнолітню дитину: дочку  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після розірвання шлюбу дочка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона працює,  однак  її заробітної плати не вистачає для  належного утримання дочки. Після розірвання шлюбу, відповідач  добровільно не надав матеріальної допомоги на утримання їхньої дочки.   Відповідач не працює, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

         Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі  1/4 частини його заробітку до повноліття  дитини.

У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.  Суду пояснила, що  в цьому році дочка має вступити до вищого навчального закладу, тому  матеріальні витрати в її сім’я значно збільшаться.

 Оскільки відповідач мешкає  за межами територіальної підсудності Нікопольського міськрайонного суду, тому судом була винесена ухвала про допит відповідача за місцем його проживання в Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Однак  вищевказана ухвала була повернута на  адресу Нікопольського міськрайонного суду,    як не виконана,  в зв’язку з неможливістю виклику в судове засідання відповідача, оскільки за викликом до суду він не з’являвся, хоча двічі повідомлявся про день розгляду справи. Про свідчать  поштові розписки про вручення судових повісток (а.с. 13-16).

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180 -183, 191 СК України підлягає задоволенню.      

В судовому засіданні встановлено, що сторони 30.08.1999 розірвали шлюб (а.с. 3), від якого мають одну неповнолітню дитину: дочку  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).  

 Після розірвання шлюбу дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. (а.с. 6). Позивач працює в ПАТ «Родовід банк»,отримує заробітну плату.  однак  її  доходів не вистачає для  належного утримання дочки (а.с 5).   Відповідач не працює,  добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться, що знайшло своє підтвердження  у судовому засіданні в поясненнях позивача.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

          При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи,  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.

         Керуючись ст. ст. 10, 11,  209, 212, 214-215, 217-218, 367  ЦПК України, 180, 182, 183, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву  ОСОБА_3  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                                          с. Григорівка, Ніжинський район , Чернігівської області, аліменти на утримання  неповнолітньої дочки:     ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 01.07.2010 року та до повноліття дитини.

         Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

         Стягнути з  ОСОБА_4  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення  розгляду справи в розмірі  120 грн.        

  Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області  може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

 Суддя: