Судове рішення #12217777

Справа: 2 – 1022/10      

Заочне

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

    ”29” листопада 2010 року                     Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

          головуючого судді – Томаш В.І.,

        при секретарі – Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні  позивачка підтримала вимоги висловлені в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення повноліття сина.

Відповідач в     судове засідання повторно не з’явився, з позовними вимогами позивача ознайомлений, про день та час розгляду справи був своєчасно повідомлений, про важливість своєї відсутності суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач з 31 серпня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та відповідачем по справі, але знаходиться на утриманні та вихованні позивачки.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В засіданні встановлено, що відповідач по справі має постійне місце роботи і стабільний заробіток, є працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я та за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачці матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі ? частини свого заробітку на утримання сина.

Позивачка по справі самостійно займається вихованням та утриманням малолітньої дитини, знаходиться у важкому матеріальному становищі, відповідач, будучи рідним батьком дитини, маючі постійне місце роботи та стабільний заробіток, будь – якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не виплачує.

Керуючись ст. ст. 180 – 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 – 213, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 Дніпропетровської обл., працюючого Нікопольський завод Феросплавів охоронцем на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 9 листопада 2010 року до досягнення повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання сина підлягає негайному виконанню.

    Копію заочного рішення протягом 3 днів надіслати відповідачу. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                                     Томаш В.І.

  • Номер: 22-ц/790/6074/15
  • Опис: за позовом АБ " Діамант " до Дядькової Н. В. про стягнення заборгованості. вих 5184
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1022/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація