Справа: 2 – 661/10
Заочне
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
”9” листопада 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Томаш В.І.,
при секретарі – Чумаченко Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпробленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією»,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, висловлені в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за спожиту електричну енергію у розмірі 204 грн. 64 коп., вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2.318 грн. 34 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн..
Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склались правовідносини, які регулюються цивільним законодавством, Законом України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення».
Відповідач є споживачем електроенергії на підставі договору №0302032 від 11.04.2000 року, укладеного з ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпробленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж.
В період з 01.01.2001 року по 29.11.2009 року відповідач спожив електричну енергію в необхідних йому обсягах, але за спожиту електроенергію не розрахувався. Борг за електроенергію складає 204,64 грн.
За порушення Правил та умов договору в частині оплати за електроенергію відповідача було відключено від енергопостачання. Перше відключенні відбулося 25.06.1998 р., що підтверджено записом в книзі особового рахунку. Відповідач самостійно підключився, тому його неодноразово відключали вже повторно.
29.11.2009 р. при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання виконання Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: АДРЕСА_1 у відповідача були виявлені порушення п.48 Правил, а саме: «Самовільне підключення через прилад обліку, після відключення. Самовільне підключення виконано алюмінієвим дротом, перерізом 1,8 кв.мм.».
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією складено Акт про порушення ПКЕЕ для населення № В 034779 від 29.11.2009 р., який підписано трьома представниками позивача. Факт самовільного підключення підтверджується і записами в особовому рахунку відповідача, з якого видно, що після останнього відключення 26.05.2008 р., показники на приладі обліку збільшуються.
Згідно рішення комісії Орджонікідзевської дільниці НРЕМ та відповідно до підпункту 4 1. та п.3.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 р. із змінами та доповненнями (далі-Методика), по вказаному акту зроблено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розрахунок зроблено за 582 дні, з дати відключення 26.05.2008 р.
Обсяг електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, склав 9517 кВт*год. Вартість не облікованої електроенергії склала 2 318,34 грн., яку відповідач не оплатив. Загальна сума боргу становить 2522, 98 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача борг за спожиту електричну енергію у розмірі 204 грн. 64 коп., вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2.318 грн. 34 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 16, 22, 526, 617, 623, 714, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 26, 27 закону України «Про електроенергетику» № 575/97 від 16 жовтня 1999 року із змінами та доповненнями, п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 листопада 1999 року із змінами та доповненнями, ст. ст. 10, 11, 60, 209 – 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпробленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж борг за спожиту електричну енергію у розмірі 204 (двісті чотири) грн.. 64 коп., вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2.318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн. 34 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 51 грн..
Копію заочного рішення протягом 3 днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду Томаш В.І.
- Номер: 2-661/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: Б/н 575
- Опис: про поділ спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 2-п/674/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 2/674/247/17
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер: 2/676/805/17
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер: 6/233/147/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер: 6/727/156/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 6/404/409/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 6/711/31/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер: без н/п
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 27.07.2010
- Номер: 2-661/10
- Опис: Стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010
- Номер: 2-зз/157/1/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2014
- Дата етапу: 24.02.2014
- Номер: 6/404/409/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019