Судове рішення #12218245

Справа: 2 – 861/10

Заочне

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

    ”9” листопада 2010 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого судді – Томаш В.І.,

                при секретарі – Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпробленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 «про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією»,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, висловлені в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 1.074 грн. 24 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн..

Відповідачка – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про  причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами  по справі склались правовідносини, які регулюються цивільним законодавством, Законом України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення». Відповідачка є споживачем електроенергії, яку поставляє ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпробленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж.

07 березня 2010 року при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання виконання Правил користування електричною енергією для населення, за місцем мешканні відповідачки по вул.АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 були виявлені порушення п 48 Правил, а саме: «Використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза засобом обліку відкритим способом. Накид демонтовано. Згідно Акта виміру зразка дроту, самовільне підключення виконано мідним дротом, перерізом 4 кв.мм».

Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією складено Акт про порушення ПКЕЕ для населення № В 034914 від 07.03.2010 року, який підписано трьома представниками позивача та відповідачем.

Згідно рішення комісії Орджонікідзевської дільниці НРЕМ та відповідно до підпункту 5 п.3.1. та п.3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року із змінами та доповненнями, по вказаному акту зроблено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Розрахунок зроблено за 87 днів, з дати підтвердження відключення 10.12.2009 року. Обсяг електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, склав 4409,85 кВт*год. Вартість не облікованої електроенергії склала 1 074,24 грн., яку відповідачка не оплатила.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачки на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 1.074 грн. 24 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 526, 617, 623, 714, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 26, 27 закону України «Про електроенергетику» № 575/97 від 16 жовтня 1999 року із змінами та доповненнями, п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 листопада 1999 року із змінами та доповненнями, ст. ст. 10, 11, 60, 209 – 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

   

ВИРІШИВ:

       

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпробленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 1.074 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. 24 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 51 грн..

Копію заочного рішення протягом 3 днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                     Томаш В.І.

  • Номер: 22-ц/780/2779/16
  • Опис: Акціонерного комерційного банку "Форум" до Гончаренко Л.В. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-861/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер: 6/523/163/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-861/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 19.01.2021
  • Номер: 6/367/72/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-861/10
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2015
  • Дата етапу: 15.05.2015
  • Номер: 6/367/72/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-861/10
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2015
  • Дата етапу: 15.05.2015
  • Номер: 6/0203/260/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-861/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація