Справа: 2 – 985/10
Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Томаш В.І.,
при секретарі – Чумаченко Н.Г.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради в інтересах неповнолітнього в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про позбавлення батьківських прав", -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, висловлені в позовній заяві та просить суд позбавити відповідачів батьківських прав, щодо неповнолітнього – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача та просить їх задовольнити.
Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але відповідно до його нотаріально завіреної заяви, згоден на позбавлення його батьківських прав відносно сина – ОСОБА_1
Відповідач – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, була повідомлена про місце та час розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Свідки – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов’язків.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, прокурора, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідив матеріали справи та оцінив їх в сукупності прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідачі злісно ухиляються від обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. Мати дитини ОСОБА_3 взагалі не підтримує стосунків з сином, не має постійного місця проживання, бродяжничає. Батько дитини ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини та написав нотаріально завірену заяву про відмову від свого малолітнього сина ОСОБА_1. Фактично малолітній ОСОБА_1 проживає у бабусі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, яка займається вихованням і його утриманням на протязі останніх десяти років. За весь цей час відповідачі не цікавляться життям та здоров'ям дитини, не надають ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Ці факти підтверджені інформацією зі школи № 6, де навчається ОСОБА_1.
Орган опіки та піклування Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області у своєму висновку №12/270-2691 від 17 жовтня 2010 року вважає необхідним позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків з виховання дитини, а саме: коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.
На думку суду, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, а саме: не забезпечують належного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, навчання, фактично з сином не спілкуються.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність позбавити батьківських прав відповідачів щодо малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідачів державне мито в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст.. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України ст.ст. 6, 10, 11, 57, 60, 209 – 213, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн..
Копію заочного рішення протягом 3 днів надіслати відповідачу. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду Томаш В.І.
- Номер: 2-985/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 587
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/645/19/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2017
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 2-в/645/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2017
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 6/447/10/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер: 6/493/11/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 27.07.2018
- Номер: 4-с/726/7/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 22-ц/822/549/20
- Опис: на дії та бездіяльність посадової особи державної виконавчої служби Заліщицького РВ ДВС Південно-Західного МУЮ, щодо виконання судового рішення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2020
- Дата етапу: 15.05.2020
- Номер: 4-с/726/8/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 22.06.2020
- Номер: 6/328/18/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 15.11.2010
- Номер: 2-985/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 12.08.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-985/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2009
- Дата етапу: 22.08.2015