Справа № 2-2433/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2 червня 2010 року Соснівський районний суд м Черкаси в складі:

головуючого  - суді: Мельник І.О.

при секретарі:     Пархоменко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Берегиня” до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-            

 ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.  

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказував ті обставини, що між позивачем та відповідачем  укладений договір кредиту № С010 від 26.09.2003р. про надання кредиту в розмірі 10000,00грн. строком на 12 місяців. Згідно з умовами договору відповідачка зобов”язана повернути отриману суму кредиту та сплатити  відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка.

Відповідачі своїх зобов»язань по договору не виконала, в наслідок чого утворилась значна заборгованість, а саме сума основного боргу в розмірі -9000,00 грн., відсотки по кредиту в сумі 36649,97 грн.,  всього в сумі 45649, 97 грн.

Внаслідок порушення кримінальної справи по факту заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем. По закінченні досудового слідства  13.02.2008р. вилучені документи КС  були передані установі для використання у роботі. Таким чином нове керівництво спілки, не мало можливості у встановлений ЦК України термін позовної давності звернутися до суду за захистом майнових прав своїх членів-вкладників. Просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість та поновити строк позовної давності.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 45649,97 грн., судові витрати та поновити строк позовної давності.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача рішення ухвалюється при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов  підлягає до  задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У судовому засіданні  встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений договір кредиту № С010 від 26.09.2003р. про надання кредиту в розмірі 10000,00грн. строком на 12 місяців. Згідно з умовами договору відповідачка зобов”язана повернути отриману суму кредиту та сплатити  відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка.У той же час відповідач взяті на себе зобов’язання  належним чином не виконав.

Таким чином, відповідач всупереч нормам цивільного законодавства поруши умови договору, що призвело до утворення боргу який і підлягає стягненню з відповідача, а саме: сума основного боргу в розмірі – сума основного боргу в розмірі -9000,00 грн., відсотки по кредиту в сумі 36649,97 грн.,  всього в сумі 45649, 97 грн.

Вимога, щодо поновлення строку зайво заявлена, оскільки відповідно до ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Спірні відносини виникли з 2003 р. та тривають по цей час, заяв про застосування строку позовної давності не надходило.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 456,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.267, 526, 530, 610, 625, 629, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки “Берегиня” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Кредитної спілки “Берегиня” борг за договором кредиту в сумі 45649,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 456,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :