Справа № 2-3158/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Мельник І.О.
при секретарі – Пархоменко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 11.04.2008 року між Кредитною спілкою «Добросвіт» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 00131, згідно з яким остання отримала кредит на суму 8 000,00 грн. строком на 36 місяці під 38% річних на умовах сплати відсотків за користування кредитом та суми кредиту в розмірах і за графіком встановленим кредитним договором. В якості забезпечення позичальником своїх зобов”язань за кредитним договором між позикодавцем та ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 00131/1 від 11.04.2008р. та № 00131/2 від 11.04.2008р. та № 00131/3 від 11.04.2008р., згідно яких поручителі поручилися за своєчасне та повне виконання позичальником зобов”язань за кредитним договором. Позичальник ОСОБА_1свої зобов”язання не виконує, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно з п.6.5. кредитного договору в разі прострочення позичальником строків сплати суми кредиту більш ніж на 90 календарних днів, з дня факту такого прострочення строку сплати кредитування позичальника здійснюється за ставкою 43 відсотків річних. В разі прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом більш ніж на 10 календарних днів, та на загальну суму більш, 2% від суми залишку за кредитом, кредитування позичальника здійснюється за подвійною ставкою. Станом на 22.03.2010р. заборгованість становить 9209,16 грн., що і змушує звертатися до суду.
В судове засідання представник позивача не з»явився, до початку розгляду справи скерував до суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що відповідно до поданого розрахунку зменшують суму позовних вимог та просив стягнути з відповідачів 6666,30 грн. та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, згідно протоколу судового засідання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області вбачається, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила стягнути суму заборгованості лише із неї та не заперечує проти розгляду справи у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, згідно протоколу судового засідання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області вбачається, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розгляду справи у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, згідно протоколу судового засідання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області вбачається, що позовні вимоги не визнає, оскільки вона не отримувала кредиту і виплачувати його не має наміру, а також не заперечує проти розгляду справи у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Добросвіт» підлягають до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином та у строк встановлений договором, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Сплата процентів за тимчасове користування кредитом відноситься до основного грошового зобов’язання і воно також порушене.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 00131, згідно з яким остання отримала кредит на суму 8 000 грн. строком на 36 місяці під 38% річних на умовах сплати відсотків за користування кредитом та суми кредиту в розмірах і за графіком встановленим кредитним договором. В якості забезпечення позичальником своїх зобов”язань за кредитним договором між позикодавцем та ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 00131/1 від 11.04.2008р. та № 00131/2 від 11.04.2008р., № 00131/3 від 11.04.2008р., згідно яких поручителі поручилися за своєчасне та повне виконання позичальником зобов”язань за кредитним договором. У той же час відповідачі взяті на себе зобов’язання належним чином не виконали, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в сумі 6666,30 грн., з яких: 6486,17 грн. –сума основного боргу; 180,13 грн.-сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом, яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 10, 11, 57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 530,611, 612,625,627,651,652,1048,1050 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Добросвіт» заборгованість за кредитним договором в сумі 6666,30 грн., судові витрати в розмірі 212,09 грн., всього в сумі 6878,39 грн. в солідарному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: І.О. Мельник