Справа №2-395/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2010 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді : Іванчук В.М.
при секретарі : Осиф Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Монастириського району про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Садівської сільської ради Монастириського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її мати ОСОБА_3. Ще за життя вона склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.
Позивач ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадковим майном і прийняла його оскільки похоронила матір, зараз проживає в спадковому будинку і підтримує його в належному стані, обробляє земельну ділянку. Проте у оформленні спадщини в нотаріальній конторі їй відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок і право власності на спадкове майно потрібно визнавати в судовому порядку.
Крім того ОСОБА_1 суду пояснила, що ОСОБА_2 відмовилась від своєї долі спадкового майна в її користь, згідно заяви завіреної сільським головою Болехівської сільської ради від 19.04.2010 року за №08.
Представник відповідача Садівської сільської ради Монастириського району судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду даної цивільної справи, про те від нього надійшла заява в якій просить суд розглянути справу у його відсутності позов визнає, претензій до спадкового майна не має.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:
Згідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Садове Монастириського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №06, що є часом відкриття спадщини.
Із заповіту від 15 червня 2007 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Садівської сільської ради Монастириського району, вбачається , що спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого вказаний вище житловий будинок із належними до нього надвірними будівлями, та все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_1.
Даний заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінювався і не скасовувався.
Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Садівської сільської ради №34 від 10.03.2010 року, спадкодавцю ОСОБА_3 дійсно належав житловий будинок в якому остання проживала до моменту своєї смерті, що в АДРЕСА_1.
Вартість майна – житлового будинку з надвірними будівлями, що у АДРЕСА_1, згідно довідки виданої Монастириським районним бюро технічної інвентаризації від 26 лютого 2010 року за №80, становить – 29 362 грн. (двадцять дев’ять тисяч триста шістдесят дві гривні).
На підставі рішення V сесії ІV скликання Садівської сільської ради народних депутатів від 25 вересня 2002 року за №20, ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27.12.2002р., та передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,45 га, що розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.
Позивач фактично вступив в управління спадковим майном.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.
Відповідно до п.г ч.1 ст.81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.
Беручи до уваги вищенаведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Монастириського району про визнання права власності на спадкове майно слід задоволити .
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.392, 1223, 1225, 1268 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. п.г ч.1 ст.81 та ст. 131 ЗК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, а саме:
- житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, вартістю 29 362 грн.
- земельну ділянку площею 1,45 га, яка розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району, та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №141.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя :
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-395/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Іванчук Віталій Мирославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2010
- Дата етапу: 21.09.2010
- Номер: 2-395/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-395/2010
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іванчук Віталій Мирославович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2010
- Дата етапу: 26.08.2010
- Номер: 2-395/2010
- Опис: про надання строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-395/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Іванчук Віталій Мирославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2010
- Дата етапу: 30.07.2010