Копія:
Справа № 2-32/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 року
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА в складі
головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Іваненко-КолендіАС.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
Сторони зареєстрували шлюб 19 квітня 1997 року в Грабівській сільській раді Куликівського району Чернігівської області , актовий запис № 2. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинили своє існування з вересня 2004 р., спільне господарство не ведеться, в сім»ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво важливих питань, втрачені почуття поваги та взаєморозуміння . За таких обставин , подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає неможливим.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та доповнила , що відповідач має іншу жінку, просила шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів , і постановити заочне рішення.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження також підтверджено поясненнями позивачки, сумніватись в достовірності яких, суд не має підстав.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.105 ч.З, ПО ч.І, 112 Сімейного Кодексу У країни, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 19 квітня 1997 року в Грабівській сільській раді Куликівського району, Чернігівської області , актовий запис № 2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 -сімнадцять гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_2 - від сплати звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання йогр копії\.
- Номер: 2-32/2007
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-32/2007
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Мурашко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2024
- Дата етапу: 01.07.2024