КОПІЯ:

 Справа№ 1-127/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня  2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі:

головуючого судді                                 Мурашко М.І.

при секретарі                                           Іваненко-Коленда А.С.

з участю прокурора                                 Дробнохода І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в М.Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Ріпкинського району Чернігівської області, українця , громадянина України, освіта вища , одруженого , не працюючого, проживаючого за адресою : м. Чернігів, АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2006 року , близько 13-00 години , знаходячись біля магазину «Дитячий світ», розташованого по проспекту Миру ,33 м. Чернігова , з метою використання як документу , що дає право на безкоштовний проїзд у громадському транспорті , у невстановленої особи придбав завідомо підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи , серії НОМЕР_1, виписане на його ім»я та з вклеєною його фотокарткою та поставленим відтиском печатки.

Вказане підробне посвідчення ОСОБА_1. періодично з жовтня 2006 року використовував для безкоштовного проїзду в якості документу , що дає право на безкоштовний проїзд у громадському транспорті.

13.02.2007 року , близько 18-30 години , ОСОБА_1. знаходячись у тролейбусі № 349 маршруту № 7 м. Чернігова ,в районі зупинки громадського транспорту « Швейна фабрика», з метою безкоштовного проїзду у громадському транспорті пред»явив контролерам Чернігівського тролейбусного управління , завідомо підробний документ - пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи , серії НОМЕР_1, виписане на ім»я ОСОБА_1 , яке згодом було вилучено у нього працівниками міліції.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1. по суті

пред»явленого обвинувачення вину визнав повністю та пояснив , що дійсно ,

на початку жовтня 2006 року , біля магазину «Дитячий *світ» в м. Чернігові у

невстановленої особи придбав підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2-ї

групи, виписане на його ім»я та з вклеєною його фотокарткою . 13.02.2007 року

у  тролейбусі            він   пред»явив   контролерам   Чернігівського  тролейбусного

управління підробне пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи , яке було потім вилучено у нього працівниками міліції. У скоєному щиро розкаюється.

Вина підсудного ОСОБА_1. також доведена іншими доказами, які підсудний   не оспорює та які узгоджуються з матеріалами справи.

Аналізуючи   викладені   докази,   суд   приходить   до   висновку,   що   дії

2

ОСОБА_1. , які виразились у використанні завідомо підробленого документа, підлягають кваліфікації по ч.З ст.358 КК України.

Обставин, що обтяжують вину підсудного , суд не встановив.

Обставинами , що пом"якшують вину підсудного , суд визнає його щире каяття та скоєння злочину вперше.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , обставини , що пом»якшують покарання , тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від  суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ст.ст. 91-93 КГЖ України, витрати за проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України,-суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.З ст. 358 КК України і призначити покарання у вигляді 1( одного ) року обмеження волі.

Згідно зі ст. 75 КК Украіни, засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням,  встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки: не виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти такі органи про зміну місця проживання, періодично з "являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь держави судові витрати за  проведення технічної  експертизи в сумі 292 грн. 91 коп.

Речові докази по справі - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд М.Чернігова протягом 15 днів з моменту його проголошення.