КОПІЯ:
Справа№ 1-127/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 року
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі:
головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Іваненко-Коленда А.С.
з участю прокурора Дробнохода І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в М.Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Ріпкинського району Чернігівської області, українця , громадянина України, освіта вища , одруженого , не працюючого, проживаючого за адресою : м. Чернігів, АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-
у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На початку жовтня 2006 року , близько 13-00 години , знаходячись біля магазину «Дитячий світ», розташованого по проспекту Миру ,33 м. Чернігова , з метою використання як документу , що дає право на безкоштовний проїзд у громадському транспорті , у невстановленої особи придбав завідомо підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи , серії НОМЕР_1, виписане на його ім»я та з вклеєною його фотокарткою та поставленим відтиском печатки.
Вказане підробне посвідчення ОСОБА_1. періодично з жовтня 2006 року використовував для безкоштовного проїзду в якості документу , що дає право на безкоштовний проїзд у громадському транспорті.
13.02.2007 року , близько 18-30 години , ОСОБА_1. знаходячись у тролейбусі № 349 маршруту № 7 м. Чернігова ,в районі зупинки громадського транспорту « Швейна фабрика», з метою безкоштовного проїзду у громадському транспорті пред»явив контролерам Чернігівського тролейбусного управління , завідомо підробний документ - пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи , серії НОМЕР_1, виписане на ім»я ОСОБА_1 , яке згодом було вилучено у нього працівниками міліції.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1. по суті
пред»явленого обвинувачення вину визнав повністю та пояснив , що дійсно ,
на початку жовтня 2006 року , біля магазину «Дитячий *світ» в м. Чернігові у
невстановленої особи придбав підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2-ї
групи, виписане на його ім»я та з вклеєною його фотокарткою . 13.02.2007 року
у тролейбусі він пред»явив контролерам Чернігівського тролейбусного
управління підробне пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи , яке було потім вилучено у нього працівниками міліції. У скоєному щиро розкаюється.
Вина підсудного ОСОБА_1. також доведена іншими доказами, які підсудний не оспорює та які узгоджуються з матеріалами справи.
Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії
2
ОСОБА_1. , які виразились у використанні завідомо підробленого документа, підлягають кваліфікації по ч.З ст.358 КК України.
Обставин, що обтяжують вину підсудного , суд не встановив.
Обставинами , що пом"якшують вину підсудного , суд визнає його щире каяття та скоєння злочину вперше.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , обставини , що пом»якшують покарання , тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Відповідно до ст.ст. 91-93 КГЖ України, витрати за проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України,-суд
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ч.З ст. 358 КК України і призначити покарання у вигляді 1( одного ) року обмеження волі.
Згідно зі ст. 75 КК Украіни, засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки: не виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти такі органи про зміну місця проживання, періодично з "являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь держави судові витрати за проведення технічної експертизи в сумі 292 грн. 91 коп.
Речові докази по справі - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд М.Чернігова протягом 15 днів з моменту його проголошення.