Справа № 175/12649/24

Провадження № 1-кс/175/3934/24

У Х В А Л А

26 серпня 2024 року                                                смт Слобожанське Дніпровського

                                                               району Дніпропетровської області

Слідчий Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання погоджене із прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052390001425 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Краматорську Донецької області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, на утримані неповнолітніх дітей не має, неодружений, офіційно не працевлаштований, відносно якого 26.02.2024 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області скерований обвинувальний акт у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч.4 КК України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Матеріали клопотання передано з дотриманням статті 35 КПК України.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за № 2/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану" якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання здійснювати в дистанційному режимі (відеоконференції) з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області. 

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1