Справа № 2-536/2010 р.
Рішення
іменем України
21.09.2010 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Мазурчака А.Г.
за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сутисківської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, який до дня смерті проживав в смт.Сутиски.
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить ? ідеальна частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, Тиврівського району.
За життя батько своїм майном не розпорядився. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 був він та його брат - ОСОБА_5. Інших спадкоємців не було. Їхня мати (дружина померлого) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті батька спадщину прийняв його брат - ОСОБА_5, який проживав на день смерті батька разом з ним однією сім’єю.
ОСОБА_5 свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 не отримав.
13.10.2009 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку по АДРЕСА_1, яку ОСОБА_5 успадкував після смерті батька. Спадкоємців першої черги після його смерті немає. Він - єдиний спадкоємець другої черги. В установлений законом шестимісячний строк він подав заяву до Тиврівської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5.
Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, який знаходиться по АДРЕСА_1, Тиврівського району не має можливості через відсутність юридичних документів на дану частку будинку
Згідно довідки Сутисківської селищної ради за померлим ОСОБА_4 рахується ? ідеальна частка житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1. Житловий будинок з господарськими будівлями розташований на земельній ділянці, площею 0.06 га, яка рахується за ОСОБА_4
Житловий будинок АДРЕСА_1, Тиврівського району під забороною не перебуває.
До житлового будинку самочинно прибудовані співвласником будинку ОСОБА_7 прибудови «а-2» та «а-3», ним також споруджено самочинно вбиральню «в-3». Дані будівлі до складу спадщини не входять.
Просить визнати за ним право власності на ? ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, Тиврівського району, 1960 року забудови, позначений в техпаспорті літерою «А» вартістю 28419 грн., веранда «а» вартістю 5750 грн., прибудова, «а-1» вартістю 5229 грн., з площею по внутрішніх вимірах 118,0 кв.м., загальною площею 83,4 кв.м., житловою - 51.9 кв.м., ґанок вартістю 226, ґанок вартістю 185 грн., сарай «В» вартістю 1780 грн., сарай «В-1» вартістю 1408 грн., погріб «П/В-1» вартістю 3338 грн., сарай «в-2» вартістю 925 грн., сарай «Б» вартістю 1591 грн., погріб «П» вартістю 2977 грн., огорожа № 1 вартістю 1270 грн., ворота № 2 вартістю 163 грн., хвіртка № 3 вартістю 54 грн., огорожа № 4 вартістю 105 грн., загальною вартістю 26710 грн. в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, який успадкував дане майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_8 позовні вимоги підтримала просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач Сутисківська селищна ради в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні визнає.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, так як це не суперечить закону та інтересам інших осіб, виходячи з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5), який до дня смерті проживав в смт.Сутиски.
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить ? ідеальна частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, Тиврівського району.
За життя батько своїм майном не розпорядився. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 був позивач та його брат - ОСОБА_5. Інших спадкоємців не було. Їхня мати (дружина померлого) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті батька спадщину прийняв ОСОБА_5, який проживав на день смерті батька разом з ним однією сім’єю.
ОСОБА_5 свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 не отримав.
13.10.2009 року ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку по АДРЕСА_1, яку ОСОБА_5 успадкував після смерті батька. Спадкоємців першої черги після його смерті немає. Позивач - єдиний спадкоємець другої черги. В установлений законом шестимісячний строк він подав заяву до Тиврівської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5.
Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, який знаходиться по АДРЕСА_1, Тиврівського району позивач не має можливості через відсутність юридичних документів на дану частку будинку
Згідно довідки Сутисківської селищної ради № 975 від 05.07.2010 р. (а.с.9) за померлим ОСОБА_4 рахується ? ідеальна частка житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1. Житловий будинок з господарськими будівлями розташований на земельній ділянці, площею 0.06 га, яка рахується за ОСОБА_4, що стверджується довідкою № 978 від 06.07.2010 р. (а.с.14).
Відповідно до довідки Сутисківської селищної ради № 976 від 05.07.2010 р. (а.с.10) житловий будинок АДРЕСА_1, Тиврівського району під забороною не перебуває.
До житлового будинку самочинно прибудовані співвласником будинку ОСОБА_7 прибудови «а-2» та «а-3», ним також споруджено самочинно вбиральню «в-3». Дані будівлі до складу спадщини не входять.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 328, 1218, 1261,1268 ЦК України, -
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, Тиврівського району, 1960 року забудови, позначений в техпаспорті літерою «А» вартістю 28419 грн., в тому числі веранда «а» вартістю 5750 грн., прибудова, «а-1» вартістю 5229 грн., з площею по внутрішніх вимірах 118,0 кв.м., загальною площею 83,4 кв.м., житловою - 51.9 кв.м., ґанок вартістю 226, ґанок вартістю 185 грн., сарай «В» вартістю 1780 грн., сарай «В-1» вартістю 1408 грн., погріб «П/В-1» вартістю 3338 грн., сарай «в-2» вартістю 925 грн., сарай «Б» вартістю 1591 грн., погріб «П» вартістю 2977 грн., огорожа № 1 вартістю 1270 грн., ворота № 2 вартістю 163 грн., хвіртка № 3 вартістю 54 грн., огорожа № 4 вартістю 105 грн., загальною вартістю 26710 грн. в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та успадкував дане майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий : А.Г. Мазурчак
- Номер: 2/720/887/13
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-536
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 08.08.2011