Судове рішення #12220390

                                        Справа № 2а-766/10  

У Х В А Л А

  26 листопада 2010 року                     Новгородківський районний суд

Кіровоградської області              

 в складі:    

 головуючого судді             Пасічника Д.І.,

 при секретарі             Ладиженській Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Новгородка адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Кіровограда  Березневича Костянтина Олеговича, третя особа управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 211016 від 15 вересня 2010 року.  

Позивачка в судове засідання не з’явилась,  будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

             Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено десятиденний термін на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, який може бути поновлено органом(посадовою особою), правомочним розглядати скаргу за наявності поважних причин пропуску.  

             У відповідності до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.  

    За таких обставин, приймаючи до уваги те, що позивачем пропущено строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення ВА 211016 від 15.09.2010 року та не представлено належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску вказаного строку, оскільки з позовної заяви вбачається, що  ОСОБА_1 знала про факт притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. ч.2 ст. 122 КУпАП, постанова про відкриття виконавчого провадження вручена їй  15.09.2010 року, а адміністративний позов надійшов до суду лише 27.09.2010 року, вважаю, що підстави для поновлення строку оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення  ВА № 211016  від 15.09.2010 року відсутні, а тому даний позов слід залишити без розгляду.  

             Керуючись ст.ст.100, 107 ч.5, 7,8, 186 ч.3 КАС України, ст. 289 КУпАП,-  

                                                                  У Х В А Л И В:  

        Позовну заяву   ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Кіровограда  Березневича Костянтина Олеговича, третя особа управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.  

    Копію ухвали направити сторонам.

    На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня  проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

   

Суддя                                 Д.І. Пасічник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація