Справа № 2а-969/10
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без розгляду
26 листопада 2010 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючої судді Пасічник Д.І.,
при секретарі Ладиженській Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новгородка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ВДАІ старшого сержанта міліції Буришина Ростислава Федоровича, третя особа управління ДАІ УМВС України в кіровоградській області
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Новгородківського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до відповідача, третьої особи про поновлення строку подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Так як, 26 листопада 2010 року, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, що свідчить про добровільне врегулювання спору до судового розгляду, суд знаходить, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ВДАІ старшого сержанта міліції Буришина Ростислава Федоровича, третя особа управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про поновлення строку подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Д.І.Пасічник
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Пасічник Дмитро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер: 2-а-969/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пасічник Дмитро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 29.03.2019
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Пасічник Дмитро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 13.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Пасічник Дмитро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 17.12.2010