Справа № 2 – 473/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

             29.07.2010 року                      Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді    Мазурчака А.Г.

              за участю секретаря     Ліщишеної Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тиврівської  райдержадміністрації про  визнання недійсним державного акту на право  власності  на земельну ділянку та  про  визнання  права власності в порядку спадкування за законом , -

встановив:

Позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_3, яка проживала  в с.Пилява, Тиврівського району, Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, серед якої право на земельну частку (пай) в розмірі 2,54 умовних кадастрових гектара вартістю 25059,73 грн.  на території  Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, що належав ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1.

Згідно рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 2007 року було частково задоволено його позов до ОСОБА_2, а саме : визнано недійсним заповіт від імені ОСОБА_3 від 20.02.1999 року, посвідчений секретарем Пилявської сільради Тиврівського району Вінницької області і зареєстрований в реєстрі під № 5 ; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.09.2000 року на ім'я ОСОБА_2, видане Тиврівською районною державною нотаріальною конторою і зареєстроване в реєстрі за № 1825 ;  визнано за ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право в рівних долях на земельну частку (пай) в розмірі 2,54 умовних кадастрових гектарів, що належав ОСОБА_3 згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий Тиврівською РДА від 24.09.1996 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилява, Тиврівського району, Вінницької області, а також вирішені інші вимоги.

Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є він – рідний син померлої, що стверджується свідоцтвом про народження та ОСОБА_2 – рідна донька померлої.

В даний час він звернувся до Тиврівської районної державної адміністрації з метою оформити своє право на спадщину після смерті матері, а саме :  на належну йому частину права на земельну частку (пай) в розмірі 2,54 умовних кадастрових гектарів, що належав ОСОБА_3 згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий Тиврівською РДА від 24.09.1996 року. Однак, з'ясувалося, що оформити свої законні права не має можливості, оскільки відповідачка ОСОБА_2 вже отримала на підставі, визнаного судом недійсним, свідоцтва про право на спадщину за заповітом - відповідне розпорядження Тиврівської РДА від 17.05.2004 року за № 175 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 22.05.2006 року на земельну ділянку площею 3,0598 га у межах згідно з планом на території Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вважає, що в зв'язку з видачею на ім'я ОСОБА_2 зазначених правовстановлюючих документів, а, зокрема, розпорядження Тиврівської РДА від 17.05.2004 року за № 175 та державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 22.05.2006 року, грубо порушені його права як законного спадкоємця. Так, згідно рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 22.06.2007 року визнано недійсним заповіт від імені ОСОБА_3 від 20.02.1999 року, посвідчений секретарем Пилявської сільради Тиврівського району Вінницької області і зареєстрований у реєстрі під № 5, згідно якого ОСОБА_2 мала право спадкувати після смерті матері, а також визнано недійсним і свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.09.2000 року на ім'я ОСОБА_2, видане Тиврівською районною державною нотаріальною конторою і зареєстроване в реєстрі за № 1825. Таким чином, ОСОБА_2 не мала законних підстав отримувати держаний акт на 100% земельної ділянки, яка належала їхній матері ОСОБА_6

    Просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 22.05.2006 року, виданий ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 3,0598 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ?  частину земельної ділянки площею 3,0598 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 22.05.2006 року ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати, а саме : судовий збір згідно квитанцій на загальну суму 142 грн. 30 коп., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн., витрати на правову допомогу в загальному розмірі 250 грн.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, викладених у ньому.    

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, просить відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача – Тиврівської РДА – Гулько О.Я. позовні вимоги визнала, не заперечує  проти задоволення позову.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи,  дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідачки – ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). До дня смерті вона проживала  в с.Пилява, Тиврівського району, Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, серед якої право на земельну частку (пай) в розмірі 2,54 умовних кадастрових гектара вартістю 25059,73 грн.  на території  Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, що належав ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1.

Згідно рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 22.06.2007 року            (а.с.15-18), яким  було частково задоволено його позов до ОСОБА_2, а саме : визнано недійсним заповіт від імені ОСОБА_3 від 20.02.1999 року, посвідчений секретарем Пилявської сільради Тиврівського району Вінницької області і зареєстрований в реєстрі під № 5 ; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.09.2000 року на ім'я ОСОБА_2, видане Тиврівською районною державною нотаріальною конторою і зареєстроване в реєстрі за № 1825 ;  визнано за ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право в рівних долях на земельну частку (пай) в розмірі 2,54 умовних кадастрових гектарів, що належав ОСОБА_3 згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий Тиврівською РДА від 24.09.1996 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилява, Тиврівського району, Вінницької області, а також вирішені інші вимоги.

Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є він – рідний син померлої, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.11) та ОСОБА_2 – рідна донька померлої.

На даний час він звернувся до Тиврівської районної державної адміністрації з метою оформити своє право на спадщину після смерті матері, а саме :  на належну йому частину права на земельну частку (пай) в розмірі 2,54 умовних кадастрових гектарів, що належав ОСОБА_3 згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий Тиврівською РДА від 24.09.1996 року. Однак, з'ясувалося, що оформити свої законні права не має можливості, оскільки відповідачка ОСОБА_2 вже отримала на підставі, визнаного судом недійсним, свідоцтва про право на спадщину за заповітом - відповідне розпорядження Тиврівської РДА від 17.05.2004 року за № 175 (а.с.6) та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 22.05.2006 року (а.с.19) на земельну ділянку площею 3,0598 га у межах згідно з планом на території Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У зв'язку з видачею на ім'я ОСОБА_2 зазначених правовстановлюючих документів, а, зокрема, розпорядження Тиврівської РДА від 17.05.2004 року за № 175 та державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 22.05.2006 року, грубо порушені права ОСОБА_1 як законного спадкоємця.

Позивачем понесені судові витрати, зокрема : судовий збір – 142,3 грн., що стверджується квитанцією (а.с.1), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн. (а.с.2),  витрати на юридичну допомогу  - 250 грн. (а.с.28).

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні, на користь якої  ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.121, 125, 126 ЗК України, ст..11, 328, 355-357 ЦК України , -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання недійсним державного акту на право  власності  на земельну ділянку та  про  визнання  права власності в порядку спадкування за законом задоволити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право  власності на земельну ділянку серії  НОМЕР_2 від  22.05.2006 р., виданий ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 3,0598 га, кадастровий номер  якої  : 0524584800.01.001.0027, у межах згідно з планом, яка розташована на території Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, передана  для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  в порядку спадкування  за законом на ? частину земельної ділянки площею 3,0598 га у межах згідно з планом , яка розташована  на території Пилявської  сільської ради Тиврівського району  Вінницької області передана  для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала згідно державноогго акту на право власності на земельну  ділянку серії НОМЕР_2 від 22.05.2006 р. ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати  в сумі 512 (п’ятсот дванадцять) грн. 30 коп.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд  протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                       Головуючий                                  (підпис)                                 А.Г. Мазурчак

                                                                               Вірно :

                      Суддя :                                                                                            А.Г. Мазурчак