Справа № 2-758/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

         05.11.2010 року            Тиврівський районний суд Вінницької області

                в складі головуючого Мазурчака А.Г.

                за участю секретаря  Чорної  Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

КС «Злагода» звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 23.03.2007 року між кредитною спілкою „Злагода" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту  № 3108к, відповідно до умов якого, а саме п.1.1. кредитна спілка „Злагода" надає позичальнику, кредит в сумі 22000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом на умовах передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1. договору цільове призначення кредиту : споживчий.

Згідно п. 1.1. договору кредит надається строком на 36 місяців, тобто з 23.03.2007 року до 23.03.2010 року.

Пункт 1.1. договору визначає, що плата за користування кредитом (проценти) становить 0,13698630136 % від залишку основної суми кредиту за кожен день користування кредитом, з яких частина процентів (мінімальний процент) в розмірі 3 % від суми кредиту нараховується і сплачується позичальником в день отримання кредиту.

Відповідно до п. 5.1. договору кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитора  або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником в заяві.

Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом
здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною договору.

Позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу кредитора за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок кредитора п. 6.1. договору.

В свою чергу згідно п. 6.1. договору позичальник зобов'язаний: використати кредит за призначенням, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків.

На виконання вказаного договору від 23.03.2007р., позивачем було передано, а позичальником отримано грошові кошти в сумі 24854 грн. Виконання зобов'язань щодо передачі коштів підтверджується видатковими касовими ордерами № 1289 від 23.03.2007 р., № 1509 від 28.03.2009 р.

Позивачем було виконано прийняті на себе зобов'язання, проте позичальником зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконані, чим грубо порушено взяті на себе зобов'язання згідно п. 6.1. даного Договору.

Зобов'язання щодо повернення кредиту за цим договором не виконано.

За п.7.3. договору кредитор має право вимагати дострокового погашення основної суми заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Станом на 23.03.2010 року відсотки за даним договором було нараховано згідно умов кредитного договору.

Основна сума боргу - 21335,98 грн., загальна сума заборгованості за відсотками - 30619,76 грн., штраф у розмірі 30 % від початкової суми кредиту становить – 6600 грн.

Таким чином, сума заборгованості становить - 58555,74 грн.

    Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний                      №  НОМЕР_1 борг згідно договору № 3108к від 23.03.2007 р. в сумі 58555,74 грн. та судовий збір в розмірі 585,56 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача Дремлюга Д.В. позовні вимоги змінив : відмовився від позову в частині стягнення  штрафу за невиконання договору кредиту, що становить 6600 грн..

Відповідач в судове засідання  не  зЧявився. Судова повістка з  ухвалою про відкриття провадження у справі, позовною заявою та доданими до неї документами повернулася до суду з відміткою, що адресат за місцем проживання відсутній.

Відповідно до повідомлення  СГІРФО Тиврівського  РВ УМВС України  у Вінницькій області             № 4654 від 19.10.2010 р.  ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Паланка, Томашпільського району, Вінницької області, з 02.06.1991 року зареєстрований за адресою : с.Дзвониха, Тиврівського району.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України  сторони та інші особи , які беруть участь у  справі, зобов’язані  повідомляти суд  про зміну  свого місця  проживання  (перебування, знаходження) або  місцезнаходження під час  провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну  місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на  останню відому  судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони  та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини  неявки у судове засідання. У разі  неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші  особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України  у разі відсутності  осіб,  які беруть участь у справі , за такою  адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належними чином.

Суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до  задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до  ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором.  Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві  позику  у строк та в порядку , що встановлені договором.

23.03.2007 року між кредитною спілкою „Злагода" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту  № 3108к (а.с.5), відповідно до умов якого, а саме п.1.1. кредитна спілка „Злагода" надає позичальнику, кредит в сумі 22000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом на умовах передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1. договору цільове призначення кредиту : споживчий.

Згідно п. 1.1. договору кредит надається строком на 36 місяців, тобто з 23.03.2007 року до 23.03.2010 року.

Пункт 1.1. договору визначає, що плата за користування кредитом (проценти) становить 0,13698630136 % від залишку основної суми кредиту за кожен день користування кредитом, з яких частина процентів (мінімальний процент) в розмірі 3 % від суми кредиту нараховується і сплачується позичальником в день отримання кредиту.

На виконання кредитного договору від 23.03.2007р., позивачем було передано, а позичальником отримано грошові кошти в сумі 24854 грн. Виконання зобов'язань щодо передачі коштів підтверджується видатковими касовими ордерами № 1289 від 23.03.2007 р. (а.с.10), № 1509 від 28.03.2009 р. (а.с.11).

Позивачем було виконано прийняті на себе зобов'язання, проте позичальником зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконані, чим грубо порушено взяті на себе зобов'язання згідно п. 6.1. даного Договору.

Зобов'язання щодо повернення кредиту за цим договором не виконано, у зв’язку з чим  відповідачеві надсилались листи № 2/763 від 03.07.2009 р. (а.с.15),  № 2/1380 від 05.11.2009р. (а.с.12).

За п.7.3. договору кредитор має право вимагати дострокового погашення основної суми заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

В судовому засіданні представник позивача – Дремлюга Д.В.  змінив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача – ОСОБА_1 штрафних санкцій і просив не стягувати з відповідача штраф  в сумі 6600 грн. за невиконання договору кредиту.  

Станом на 23.03.2010 року відсотки за даним договором було нараховано згідно умов кредитного договору.

Основна сума боргу - 21335,98 грн., загальна сума заборгованості за відсотками - 30619,76 грн., Таким чином, сума заборгованості відповідача за  кредитним договором  становить - 51955,74 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України  суд  присуджує  судові витрати пропорційно до задоволених вимог.

Доказів на спростування даних обставин не надано.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212- 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 546, 610, 611, 651, 1048 –1050, 1054  ЦК України,  -

вирішив:

Позов кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Злагода» заборгованість за кредитним договором в сумі 51955 (п’ятдесят одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 74 коп. та судовий збір в сумі  585 (п’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

В  разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

.                  Головуючий                                                                           А.Г. Мазурчак