Дело№1-202/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 апреля 2007 года Хортицкий районный суд
г. Запорожья в составе: председательствующего судьи - Салтан Л.Г.
при секретаре - Насальской А.А.
с участием прокурора - Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Запорожья, украинки, гражданки Украины, образования среднего, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в пятой детской больнице, проживающей в г. АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
16 января 2007 года в 15-30 ОСОБА_1., умышленно причинила телесные повреждения своему малолетнему сыну ОСОБА_2, 1996 года рождения, при следующих обстоятельствах:
Так, в указанное время, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, подошла к своему малолетнему сыну ОСОБА_2, который сидел в кресле, и взяв его за руку пыталась поднять его с кресла. Малолетний ОСОБА_2оказал сопротивление, после чего, ОСОБА_1., действуя умышленно, нанесла ему своей рукой один удар в область уха с правой стороны, а второй удар в область головы с правой стороны и вновь попыталась поднять его с кресла, однако последний увернул голову, после чего, она схватила его за свитер в области шеи и пыталась приподнять его, но малолетний ОСОБА_2вырвался и убежал от нее. В результате неправмерных действий ОСОБА_1., согласно заключения эксперта № 327 от 08.02.2007 года малолетнему ОСОБА_2причинены: кровоподтеки на шее, в области правой ушной раковины, что квалифицируется как легкие телесные повреждения.
Суд действия ОСОБА_1. квалифицирует по ст. 125 ч.1 УК Украины, как умышленное легкое телесное повреждение.
В судебном заседании ОСОБА_1. заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Заслушав мнение прокурора, потерпевшего, его законного представителя, которые не возражали против удовлетворения ходатайства ОСОБА_1., а также принимая во внимание то, что ОСОБА_1. впервые совершила преступление не большой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, других правонарушений ОСОБА_1. не совершено, суд считает, ходатайство ОСОБА_1. подлежит удовлетворению, а ОСОБА_1. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. с. 45, 48 УК Украины, ст. ст. 7-1, 7-2, 248 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_1от уголовной ответственности по ст. 125 ч.1 УК Украины.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня вынесения.
Судья: