Дело № 1-148/07г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

23 апреля 2007 г.                                                                      Хортицкий районный суд

г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи - Салтан Л.Г.

при секретаре                         - Насальской А.А.

с участием прокурора            - Рачибы П.А.

адвоката                - ОСОБА_3.

подсудимого         - ОСОБА_1.

представителя   потерпевшего              - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, украинца, образования не полного среднего, холостого, детей нет, не работающего, проживающего без прописки: АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 30.07.2003 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст.ст. 296 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, приговорен к 2 годам лишения. Освободился 05.05.2005 года из Вольнянской ИК-20 по отбытия срока

· 17.10.2006 года Запорожский райсудом Запорожской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2 , 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. будучи лицом ранее судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке на путь исправления и перевоспитания не стал и находясь на испытательном сроке вновь совершил аналогичное корыстное преступление, при следующих обстоятельствах:

17 января 2007 года примерно в 23-00 час. ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в квартире АДРЕСА_2, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2. мобильный телефон «Шарп» с сим-картой, стоимостью 1200 грн., чем причинил ему ущерб на указанную сумму.

Кроме того, осенью 2006 года ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта, находясь в балке, расположенной возле с.Марьевка Запорожского района Запорожской области, незаконно приобрел путем срывания листьев дикорастущей конопли, особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуанну невысушенную). После чего, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство перенес его во двор дома АДРЕСА_3  Запорожского района Запорожской области, где путем высушивания и перетирания незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС ( марихуанну высушенную) весом 8,2 грамма и продолжал его незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления во дворе вышеуказанного дома до 20 января 2007 года. 20 января 2007 года ОСОБА_1. во дворе дома АДРЕСА_3 Запорожского района Запорожской области забрал вышеуказанное особо опасное наркотическое средство весом 8,2 грамма и незаконно храня его при себе без цели сбыта в газетном свертке в кармане куртки перенес к АДРЕСА_4, где был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли согласно заключения экспертизы № 265 от 30 января 2007 года сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 8,2 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуанной высушенной)

ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 не оспаривает, от дачи показаний в судебном заседании отказался, однако полностью подтвердив показания данные им в ходе досудебного следствия и оглашенные в судебном заседании ( л.д. 78,85).

2

Кроме полного признания ОСОБА_1. своей вины, его вина полностью доказана исследованными в ходе судебного следствия показаниями данными им в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где ОСОБА_1. подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. В связи с чем, другие доказательства судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.

Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует:

по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта,

по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1. вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, согласно выписки из акта наркологической экспертизы № 117 от 27.11.2006 года синдромом зависимости от наркотических средств не страдает, в лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется положительно, совершил ряд преступлений, в период испытательного срока.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1.. возможно лишь в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы.

Гражданский иск о возмещении ущерба, заявленные   представителем потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 1200 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

-по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 17.10.2006 года в виде одного месяца лишения свободы, окончательно определив наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента фактического задержания - с 21 января 2007 года, согласно протокола задержания (л.д.66).

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.

Вещественные доказательства - пакет с наркотическим средством - каннабисом ( марихуанной высушенной), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, (квитанция № 025890 от 31 января 2007. л.д.47) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в  пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного ущерба - 1200 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья:       Л.Г.Салтан