Судове рішення #12227503

                                                                                                               

                                                                                                               Справа № 3-888/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        08 листопада  2010 року  суддя Великобагачанського районного суду  Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної авто технічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                    що проживає  в АДРЕСА_1, не працюючого,

                                                    ідентифікаційний номер суду  невідомий, до адміністративної

                                                    відповідальності  не притягався

                                                     за ст.  130 ч. 1 КУпАП    

                                   

ВСТАНОВИВ:

         16 жовтня 2010 року о 19 годині 50 хвилин в с. Кротівщина Великобагачанського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.130 КУпАП.

         В  судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаювався, та суду пояснив, що він дійсно 16 жовтня 2010 року в с. Кротівщина Великобагачанського району керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.  

      Крім визнання вини правопорушником його вина повністю підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.2-3),  карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с.4).

       Обираючи  вид стягнення,  суддя  обставин, що  обтяжують відповідальність право рушника не вбачає.

        Обставина, що чи пом’якшує відповідальність правопорушника визнання вини, щире розкаяння винного.

        Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1  стягнення  у  виді  громадських робіт.  

            Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 280, 283,284,289, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

   Визнати  ОСОБА_1  винним  в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти  стягнення   у  виді 50 ( п’ятдесяти) годин громадських робіт.

   

       Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.    

    Постанова судді у справах  про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                          Суддя –

                                                                                                     

                                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація