Справа № 3-8418/2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 26 квітня 2007  року

Новозаводський    районний   суд    міста   Чернігова

в складі: головуючого- судді                  ВАЛЕВАЧ М.М.

при секретарі                                           СКУГОРЕВІЙ Н.О.

з участю прокурора                                ВАСИЛЕЦЬ Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст.. 339, 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

07.04.2007 року о 16-10 год. в зону спрощеного митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль „Форд Гелаксі", р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2., в якому в якості пасажира слідував ОСОБА_1. Автомобіль було виведено із зони спрощеного митного контролю. Під час проведення письмового та усного декларування, ОСОБА_1. заявив про наявність у нього іноземної валюти та одного сотового телефону, вартістю 90 доларів США. В ході митного огляду автомобіля, на задньому сидінні автомобіля, в поліетиленовому пакеті, були виявлені сім мобільних телефонів, бувших у використанні, загальною вартістю 2635 грн., які належать ОСОБА_1. та не задекларовані ним у встановленому порядку

Представник Чернігівської митниці в судовому засіданні подання Чернігівської митниці підтримав та просив задовольнити .

ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про місце та час слухання справи сповіщений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд вважає можливим розглядати справу у відсутності ОСОБА_1.

Прокурор в судовому засіданні подання Чернігівської митниці підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. ст. 339, 340 МК України, що підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 07.04.2007 року (ах. 2), митною декларацією (а.с. 3), поясненням ОСОБА_1. (а.с. 4), актом огляду транспортного засобу (а.с. 5), описом предметів (а.с. 6), накладною (ах. 7).

Оскільки ОСОБА_1. вчинив кілька адміністративних правопорушень, справа одночасно розглядається одним і тим же органом, то суд, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: в межах санкції ст. 340 МК України.

Тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення по ст. 340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 339, 340 МК України, ст. ст. 36,284 п.1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об'єктом порушення митних правил, - мобільних телефонів - 7 шт., загальною вартістю 2635 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова не оскаржується.