Справа № 3-891/2010року

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

             09 листопада 2010 року  Суддя  Великобагачанського районного суду Полтавської області  Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню  Великобагачанського району та державної авто технічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності          

                                                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                     жителя АДРЕСА_1 працюючого приватним підприємцем,                                                                              

                                                     індивідуальний   ідентифікаційний    

                                                     номер суду не відомий,    

  за  ст.124 КУпАП

                                              В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2010р. о 09 годині 20 хвилин   в селі Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для безпечного об’їзду перешкоди та зупинки автомобіля допустив виїзд на узбіччя та на деревину.    

Своїми діями  ОСОБА_1  вчинив  правопорушення передбачене  ст. 124 КУпАП

В судовому  засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та суду пояснив, що дійсно  він 15 жовтня 2010р. о 09 годині 20 хвилин   в селі Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для безпечного об’їзду перешкоди.

Крім визнання вини правопорушника його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду місця ДТП (а.с.2-3), схемою до протоколу огляду місця ДТП (а.с.4), поясненням ОСОБА_1 (а.с.5), висновком медичного огляду на стан сп’яніння (а.с.6), карткою обліку адміністративного порушення  (а.с.8).    

Обставина, що пом’якшує відповідальність правопорушника визнання вини, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.  

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення  у виді   адміністративного штрафу з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 280, 283, 284, 289, 294  КУпАП, -

                                              П О С Т А Н О В И В :

        Визнати ОСОБА_1  винним в скоєнні правопорушення передбаченого  ст.124 КУпАП та накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі  340 (триста сорок) грн. на користь держави.

      Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

     Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.              

                           Суддя –