Справа № 3–815/2010р.

П О С Т А Н О В А

                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И          

                22 листопада 2010 року                                                               м. Звенигородка        

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 06.10.2010 року Звенигородським райсудом за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

    за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

         в с т а н о в и л а:           

     Громадянин ОСОБА_1 19.10.2010 року близько 13 години перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп”яніння вчинив сварку зі своєю матір”ю гр.ОСОБА_2, під час якої умисно викрикував грубу нецензурну лайку на її адресу, виражав словесні погрози про фізичну розправу та виганяв з власного помешкання, чим вчинив насильство в сім”ї психологічного характеру.

      В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

      Постановою ДІМ СДІМ Звенигородського РВ ГУМВС від 27.10.2010 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено згідно п.2 ст.6 КПК України.

    Дане підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК 07 №020758 від 17.11.2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

       Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу (а.с.12).

     При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173-2 ч.2 КУпАП - тобто вчинення насильства в сім”ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, і його вина повністю доведена.               

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

До адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 притягається повторно, за місцем проживання характеризується негативно  (а.с.11).

Обставини, що пом’якшують відповідальність – щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність – повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке вже ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп”яніння.

        Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, що притягається до адміністративної відповідальності, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

          Керуючись ст.ст.33-35, 173-2 ч.2, 283-285, 294 КУпАП, суддя-      

                                                             П О С Т А Н О В И Л А:         

     Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п”ять) гривень.

Копію постанови направити протягом трьох днів гр.ОСОБА_1, РВ ГУМВС України у Черкаській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

           Суддя