КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
№ 3-3543-10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року м.Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, з правилами та обмеженнями яких був ознайомлений під розпис, 06 листопада 2010 року не з’явився на реєстрацію до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецької області , чим порушив встановлені правила адміністративного надзору встановлені йому судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 187 ч.1 КпАП України, визнав , пояснивши, що 06 листопада 2010 року не з’явився на реєстрацію до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецької області , порушивши встановлені правила адміністративного надзору встановлені йому судом.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО № 667993 від 06.11.2010р., складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку; реєстраційним листом ОСОБА_1, постановою про встановлення обмежень від 20 травня 2010 р.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.1 КпАП України, та доведеність його вини у скоєнні даного правопорушення.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про його особу визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення його адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 280 , 282-284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: