Справа №2-1128/2007

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 р.                                           Хортицький райсуд   м. Запоріжжя

у складі головуючого судді                           -          Бондаренко І.В.

при секретарі                                                 -           Виковій С.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом Акціонерного страхового товариства „Вексель" в особі філії Акціонерного страхового товариства „Вексель" у м. Запоріжжя до ОСОБА_1про стягнення суми страхового відшкодування (в порядку регресу),

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування (в порядку регресу) в розмірі 16208, 25 грн., суму витрат пов'язаних з збиранням документів у розмірі 484,05 грн. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 196,92 грн., всього 16889,22 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надіслав.

Представник позивача не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Судом встановлено, що між ACT „Вексель" в особі філії ACT „Вексель" в м. Запоріжжя та ТОВ „Запорізький завод кольорових сплавів" був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 202-232 к зпф від 20 жовтня 2006 p., згідно якого було застраховано автомобіль ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ „ЗЗКС".

05 листопада 2006 року о 07-45 год. в м. Запоріжжя на пр. Радянському з боку вул. Бульонного у напрямку другого мосту „Преображенського", відповідач, керуючи транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ 110207, державний номер НОМЕР_2, при виїзді з другорядної дороги не впевнився у безпеці та не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2.), який належить ТОА „Запорізький завод кольорових сплавів", чим порушив ПДР.

Застрахованому в ACT „Вексель" автомобілю ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1 було завдано технічні пошкодження, що підтверджується висновком №498 автотоварознавчого дослідження автомобіля ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1 від 21 грудня 2006 року.

ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_1., що підтверджується постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 3-10344/06 р. від 27.11.2006 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., та довідкою ВДАІ УМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до висновку № 498 автотоварознавчого дослідження автомобіля ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1 від 21 грудня 2006 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля , який належить ТОВ „Запорізький завод кольорових сплавів, пошкодженого в результаті ДТП, становить 16,208,25 грн.

Сума матеріальних збитків філії ACT „Вексель" в м. Запоріжжя, понесених в зв'язку з виплатою страхового відшкодування в результаті пошкодження застрахованого транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1 становить: розмір прямого збитку 16208,25 грн.,

2

Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати, пов'язані з збиранням документів по ДТП: за послуги по складанню експертної оцінки автомобіля - 450,00 грн.; за розширену довідку ДАІ - 34,05 грн., всього 484,05 грн.

Таким чином, загальна сума матеріальних збитків, понесених філією ACT „Вексель" в м. Запоріжжя становить - 16692,30 грн.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи і розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 993 ЦК України , ст. 27 ЗУ „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги ACT „Вексель" в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1191,  ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування", суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного страхового товариства „Вексель" в особі філії Акціонерного страхового товариства „Вексель" у м. Запоріжжя ( пр. Маяковського, буд. 20-а, п/р 26502301303655 в філії „Орджонікідзевське відділення Промінвестбанку", МФО 313333 , ЄДРПОУ 33402845) суму страхового відшкодування у розмірі 16208, 25 грн., суму витрат пов'язаних з збиранням документів у розмірі 484, 05 грн., витрати пов'язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 196, 92 грн, всього 16889,22 грн.

На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом   10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: