3-353/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року   Суддя Новогродівського міського суду Донецької області                                        

Грідяєва М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Новогродівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Сніжне Донецької області, громадянку України, освіта середня, працює: шахта «Росія» гуртожиток- горнична, вдова, на утриманні має неповнолітнього сина, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених діючим законодавством обов'язків  щодо виховання й навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не здійснювала контроль за його поведінкою, внаслідок чого ОСОБА_3 систематично пропускав без поважних причин заняття у ЗОШ № 10 м.Новогродівка, де він навчається та систематично порушував правила для учнів незадовільною поведінкою на уроках.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 погодилась із складеним відносно неї адміністративним протоколом за ч.1 ст.184 КУпроАП, в скоєнні правопорушення розкаялась, і зазначила, що розмовляла з сином у подальшому буде приділяти посилену увагу та контроль за його поведінкою.

    Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд  при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме розкаяння, скоєння правопорушення вперше та вважає доцільним її попередити.

    На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.33, 184 ч.1,  284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,

                                  П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 попередити.  

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя: