АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 листопада 2010 року м. Чернівці
Суддя апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В.В. розглянувши апеляційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області та ОСОБА_1, який діє інтересах ОСОБА_2, на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
встановила:
Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області та ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, оскаржують в апеляційному порядку постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2010 року у даній справі.
Оскаржувана постанова суду І інстанції була прийнята за результатом розгляду спору з приводу стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , а апеляційні скарги надіслані до апеляційного суду на підставі Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, яким внесено зміни до частини першої статті 15 ЦПК України і пунктом 2 частини першої цієї статті було передбачено розгляд спорів такої категорії в порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19рп/2010 визнано неконституційними положення зазначеного Закону. Зокрема визнано неконституційним п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.
З урахуванням наведеного, апеляційні скарги не можуть бути прийняті до провадження апеляційним судом Чернівецької області, оскільки справа щодо спору з приводу стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства.
Вказаний спір на даний час відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
За таких обставин, апеляційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області та ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, підлягає передачі Львівському апеляційному адміністративному суду, який є в даній справі судом апеляційної інстанції, для розгляду їх в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 184 КАС України,
ухвалив:
В прийнятті апеляційних скарг Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області та ОСОБА_1, який діє інтересах ОСОБА_2, відмовити.
Передати апеляційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області та ОСОБА_1, який діє інтересах ОСОБА_2, на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2010 року разом із справою за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до Львівського апеляційного адміністративного суду для розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Суддя /підпис/ Чупікова В.В.
З оригіналом згідно: