АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого - судді: Сулятицької М.М.
суддів: Чупікової В.В., Станковської Г.А.
секретар : Максим?юк В.В.
за участю відповідача: ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2010 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі по 250 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 17.11.2008 року та допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
В апеляційній скарзі відповідач ставить питання про зміну рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2010 року. Просить стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 500 грн. на місяць допустивши негайне виконання у цій частині в межах одного платежу, починаючи з 13.01.2010 р.
Посилається на те, що суд першої інстанції невірно застосував норми матеріального та процесуального права, що є підставою для зміни рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2010 року.
В судовому засіданні апеляційної інстанції апелянт ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримали з підстав викладених в ній.
Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду, в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
За матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають разом з матір’ю, позивачкою у справі, перебувають на її утриманні та вихованні (а.с.3-5,8). Відповідач ОСОБА_1 не має постійного заробітку (доходу) (а.с.22-23).
Апелянт та його представник ОСОБА_2, не оспорюючи визначений судом першої інстанції розмір стягуваних на утримання неповнолітніх дітей аліментів, вважають, що аліменти повинні стягуватися починаючи з 13.01.2009 року, тобто з часу коли позивачка змінила вимоги щодо стягнення аліментів з частки від заробітку на аліменти в твердій грошовій сумі. Такі доводи не ґрунтуються на вимогах закону. Так, відповідно до ст.182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу або у твердій грошовій сумі є способом виконання батьком обов’язку по утриманню дитини, а тому заява позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні першої інстанції про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі не є зміною позовних вимог. З врахуванням вимог ст.191 СК України судом першої інстанції правильно присуджено аліменти з 17.11.2008 року – з часу пред’явлення позову.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2010 року ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для його зміни відсутні.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
А пеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно